Würde ich so wie es steht unterschreiben. Spätestens seit ich noch einen kleinen Bruder bekommen habe vor drei Jahren bin ich sehr empfindlich geworden, was Kinder und deren Missbrauch angeht. Ich werde schon ungemütlich, wenn jemand meinen kleinen Bruder härter als angemessen in die Schranken weisen will.
Ich muss ehrlich sagen, ich will mich lieber nicht erleben, sollte es jemand wagen, ihn zu verletzen. Auch wenn das klingt wie mittelalterliche Selbstjustiz: beim Schutz, nicht nur der eigenen Kinder, sollte jeder zumindest so denken. Man muss den etwaigen Täter ja nicht umbringen oder foltern, dass ist auch der falsche Weg.

• Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

So eine Diskussion hatte ich vor nicht allzu langer Zeit mit einem Kumpel, der meinte, solche Leute nicht einsperren sondern umbringen zu müssen, denn die Zustände in den Gefängnissen seien zu gut und die Gefangenen würden zu unrecht entlassen werden.

Einsperren ist für mich eine heikle Sache, denn natürlich ist so der Schutz der Gesellschaft vor diesem Menschen( "Verbrecher") gegeben,
aber manche gehen weiter und wünschen sich die Todesstrafe zurück.
Das geht zu weit, kein Mensch hat das Recht über Leben und Tod eines ANDEREN Menschen zu bestimmen, auch wenn er einen Schaden angerichtet hat.

DAs für mich klügste ist es, diese Menschen nicht umzubringen, sie gar nicht erst zu Verbrechern werden lassen, sondern Vorbeugung, ich meine , diese lässt sich mit Hilfe jener Menschen, die man härter bestrafen will, machen:
Man studiert sie, man beschäftigt sich mit ihnen und lernt aus ihnen, in der Hoffnung, dass auch sie was lernen.

• Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Willst du jetzt die Todesstrafe für Kinderschänder?
Oder das die Namen aller Täter veröffentlicht werden?

Beides wäre Unfug. Da brauche ich ja wohl nicht zu sagen warum, oder?

Justitia ist auch nicht blind, es ist nur schwer, solche Menschen aufzuspüren und gerecht(!) zu bestrafen. Man scheitert ja schon daran, eine für allle zufriedenstellende Definition von 'Missbrauch' zu finden.
Und die Behörden gammeln nicht nur rum, die tun ihre Arbeit (wenn auch recht schlampig), aber, wie gesagt, es ist immerzu der Einzelfall zu bewerten und das dauert.

Im Übrigen ist physischer Missbrauch meiner Meinung nach bei weitem nicht so schlimm, wie psychischer. Du argumentierst, dass man nach einem physischen Missbrauch immer noch die Empfindungen lange Zeit nach dem Vorfall selbst haben kann, sowie Alpträume... - eh, und bei einem psychischen etwa nicht?

Ach, und wieso ist es eigentlich immerzu Sitte, die Folgen und nicht die Ursache zu behandeln?
Hier werden die Täter weggesperrt (naja, die gehören auch meiner Meinung weggesperrt, versteht mich nicht falsch), mache wollen die Menschen(! Es sind Menschen. Wir können uns doch nicht anfangen gegenseitig zu töten, schließlich sind wir hier nicht in Texas. Und was aus Texas kommt, kann nicht gut sein... haben wir ja am Bush gesehen ;)) sogar tot sehen, aber keinen kümmert es, wieso es solche Menschen überhaupt gibt, was in unserer Gesellschaft falsch läuft, sodass sich solche Charaktäre entwickeln. Ernsthaft, irgendwas muss bei UNS ziemlich falsch laufen, sodass Mütter & Väter / Frauen & Männer hervorkommen, die (ihre) Kinder missbrauchen.

• Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

ich habe mich nicht ausreichend mit dem Thema auseinandergesetzt.. jedoch eine frage: stimmt es, dass für das kopieren datengeschützer "dinge" ein höheres strafmaß angesetzt ist als bei kindesmissbrauch?was soll das? ich lese, dass jmd, der eine DVD kopiert 5 jahre ins gefängnis muss und jmd, der ein kind misshaldelt hat, es hat wahrscheinlich ewig schlechte erinnerungen bei berührungen - nur 2-3 jahre. wo bleibt die gerechtigkeit in solchen fällen?

• Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben