Oft wird falsch verstanden, was mit Feminismus überhaupt gemeint ist. Der Begriff hat darüber hinaus eine Geschichte hinter sich, die nicht immer ohne Probleme war. SPIESSER-Kolumnist Pierre fragt sich deshalb: Warum taufen wir ihn nicht einfach um? Und liefert die Antwort auf diese Frage gleich mit.
24. November 2020 - 13:38 SPIESSER-Autorin Cherilia.
Als ich anfing, mich als „Feministin“ zu bezeichnen, musste ich mich sehr vielen Fragen stellen. Darüber, ob ich nun Männer hassen würde, warum ich glauben würde, dass Frauenrechte wichtig seien. und warum ich überhaupt über Unterschiede zwischen Menschen spreche – schließlich seien wir doch „alle gleich“. Ich antwortete dann, dass das Patriarchat Männern ebenso Nachteile bietet (wenn auch keine, die sie strukturell diskriminieren), dass es nicht nur um Frauenrechte geht und, dass es nicht genügt, alle Menschen als gleich zu betrachten, wenn sie in unserer Gesellschaft nicht gleichbehandelt werden. Als Antwort bekam ich dann oft eine neue Frage: „Warum heißt es dann überhaupt Feminismus, wenn es nicht nur um Frauen geht?“
Das ist eine berechtigte Frage. Es ist mühselig, jedes Mal erklären zu müssen, worum es mir mit dem Thema Feminismus geht. Das Wort wird auch leider noch immer an vielen Stellen nur mit der „Frauenbewegung“ assoziiert, die nicht immer für die Gleichberechtigung aller Menschen kämpft. Der Begriff selbst bezieht sich aber eigentlich gar nicht ausschließlich auf Frauen. Wenn ich als Feministin das Patriarchat bekämpfe, meine ich damit ein System, das strukturell alles Feminine abwertet, und vor allem: alles binär in „feminin“ und „maskulin“ einteilt. Diese Einteilung betrifft nicht nur Frauen – sie betrifft alle Geschlechter.
Oft stehen zudem noch immer die Bedürfnisse von weißen Frauen der Mittelklasse im Vordergrund. Zahlreiche Texte aus „Schwarzer Feminismus. Grundlagentexte“, herausgegeben von Natasha A. Kelly, die leider noch immer aktuell sind, belegen, wie eng viele feministischen Strömungen auch mit Rassismus verflochten sind.
Diesen Rassismus und andere Probleme dieser Strömungen, wie zum Beispiel Klassismus (also der Diskriminierung aufgrund der sozialen Herkunft) und Homophobie, werden wir aber nicht einfach los, indem wir den Begriff verändern, mit dem wir unsere Bewegung bezeichnen. Ebenso wie die schlichte Behauptung, alle Menschen seien gleich, nicht wie von Zauberhand Gleichberechtigung herstellt. Auch kritikwürdige, problematische Strömungen müssen weiterhin mit dem Begriff „Feminismus“ benannt werden können, und das genau aus diesem Grund: damit wir sie kritisieren können. Damit wir wissen, wovon wir reden, wovon wir uns abgrenzen, wenn wir Feminismus intersektionaler denken wollen, also unter der Einbeziehung verschiedener Diskriminierungsmechanismen wie Rassismus, Klassismus, Sexismus, Antisemitismus, Ableismus, Altersdiskriminierung, Trans- und Homophobie.
Aber auch, um anzuerkennen, wer vor uns kam und Wege bereitet hat, die es uns nun ermöglichen, für Rechte zu kämpfen, die vor fünfzig Jahren noch nicht einmal denkbar waren. Marsha P. Johnson zum Beispiel, eine Schwarze Aktivistin, die maßgeblich an den Stonewall Protesten beteiligt war und so ermöglicht hat, dass politische Diskussionen über die Rechte von LGBTQ+ Personen geführt werden konnten.
Um den Blick auf Feminismus zu verändern, genügt es nicht, den Begriff einfach abzuschaffen. Schon gar nicht, um ihn durch „Humanismus“ zu ersetzen. Für viele scheint dies eine sinnvolle Alternative zu sein, weil statt dem „Femininen“ das „Menschliche“ betont würde. Sie vergessen dabei aber, dass auch der Humanismusbegriff eine Geschichte hat, die vor allem eine der Ausschließungen ist. In der Renaissance stand dieser für sehr bürgerliche Vorstellungen, bei denen es darum ging, durch die richtige Bildung menschliche Perfektion zu erreichen. Dies ging mit der Abwertung „ungebildeter“ Menschen einher, auch wenn diese schlicht keinen Zugang zu dieser hatten.
Viel besser ist es also meiner Meinung nach, den Begriff mit neuer Bedeutung zu füllen. Ein Begriff allein kann ohnehin nicht die vielfältigen Strömungen bezeichnen, die er beinhaltet. Feminismus muss sich immer weiterentwickeln. Aber das geschieht nicht, indem wir den Begriff einfach ersetzen – sondern, indem wir Kämpfe in seinem Namen führen, die wirklich die Gleichberechtigung aller Menschen zum Ziel haben. Und dann eben nicht nur wieder die bestimmter Personengruppen.
Lesekreise haben den Ruf, eine verstaubte Praxis aus vergangenen Tagen zu sein. SPIESSER-Autor Pierre möchte jedoch anregen, gerade jetzt in Zeiten der Pandemie wieder auf diese Zirkel zurückzugreifen.
Viele Menschen sind der Meinung, politische Debatten könnten aus neutralen Blickwinkeln geführt werden. Aber wem wird zugestanden, diese objektiven Standpunkte einnehmen zu können – und viel wichtiger: wem nicht? SPIESSER-Kolumnist Pierre zweifelt stark an der Existenz einer völlig
Seit Wochen schon geht es in Nachrichten über die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung nur um Weihnachten. Warum sehen wir es als selbstverständlich an, dass zu diesem Feiertag die Kontaktbeschränkungen gelockert werden, und zu keinem anderen?
Bevor Pierre nach Hildesheim gezogen ist, konnten die meisten Personen in seinem Freundeskreis nichts mit der Stadt anfangen. Er auch nicht. Nach seinem Bachelorstudium im beschaulichen Marburg hatte er eigentlich in die Großstadt seiner Träume ziehen wollen: Frankfurt am Main. Doch es kam anders.
Wer Bewerbungen schreibt, steht unter immensem Druck. Die eigenen Fähigkeiten müssen in kürzester Form präsentiert werden. Immer öfter geht es dabei aber scheinbar noch um etwas anderes – darum, besonders verliebt in seinen Job zu sein.
Was tun, wenn sich herausstellt, dass die Autorin der eigenen Lieblingsbücher öffentlich transfeindliche Ansichten propagiert? SPIESSER-Autor Pierre hat sich diese Frage gestellt - und kommt zu einer klaren Antwort.
Christliche Influencer, sogenannte „Christfluencer“, tragen nicht einfach ihren persönlichen Glauben nach außen. Sie vermarkten ihn vielmehr – wie ein Lifestyle-Produkt. Dabei nutzen sie modernste Kommunikation, um zu missionieren und aktiv gegen Werte wie die Gleichberechtigung
Was in Hanau am 19. Februar passiert ist, war für viele ein Auslöser von Angst. Tatsache ist aber, dass diese Angst für viele People of Colour in Deutschland Alltag ist.
Die Philosophie hat einen schlechten Ruf. Sie steht im Verdacht, ein Studienfach für Menschen zu sein, die schlicht nichts Besseres mit ihrem Leben anzufangen wissen. Dabei ließe sich gerade mithilfe der Philosophie unsere durchökonomisierte, neoliberale Gesellschaft auf den Kopf stellen.
Allgemeinbildung heißt heute Google, sagen manche. Aber das reicht nicht. Die Welt ist so kompliziert geworden, dass man leicht den Überblick verliert. Woher soll man wissen, was man wissen muss? Ein Gespräch zwischen Vater und Sohn.
Wovon darf Angela Merkel keine Ahnung haben? Wann dürfen Politiker Fehler machen? Und warum wissen wir alles besser als sie? Politiker haben riesige Verantwortung, keine Freizeit und Gegner auf allen Seiten. Für unsere Demokratie muss ein anderes Bild über sie her.
Mal ehrlich: Bargeld ist so modern wie der Dieselmotor, Atlanten oder Telefonzellen. Eine Zukunft hat es in einer digitalen Welt nicht. Zeit loszulassen, auch wenn das „dem Deutschen“ schwerfällt.
Orientierungslos blieben die eingesessenen Politikprofis zurück nachdem ein junger interessierter Mann mit auffälliger Frisur plötzlich den dunklen Raum der Politik für Jugendliche öffnete. Und die Erwachsenen reagierten, als würden sie von ihren Kindern beim Sex erwischt.
Bilder von Kindern gehören nicht ins Internet. Denn auch sie haben ein Recht auf Privatsphäre wie jeder von uns. Und selbst würde wohl keiner ein Bild von sich beim Kacken, Kotzen, Heulen oder Nacktbaden hochladen.
Bei Konservativen ist es cool geworden, nicht mehr „politisch korrekt“ zu sein. Aber was heißt das überhaupt und warum sollte man erst denken und dann sprechen?
Wer spricht schon über Loyalität? Meistens die Leute, die sie von anderen einfordern oder sich selbst damit brüsten wollen, wie loyal sie doch sind. Oh, und Rapper natürlich. Echte Loyalität aber sollte nichts anderes sein als eine unausgesprochene Selbstverständlichkeit.
Unser Kolumnist Max schaut sich einen Text von sich selbst an, in dem er nach dem Abi verzweifelt auf die Welt der Erwachsenen geschaut hat. Heute sieht er vieles anders. Ist vielleicht doch nicht alles so scheiße, wie es manchmal scheint.
Bei den Reaktionen auf das Rezo-Video fällt auf: Nicht nur die CDU versteht die Jugend nicht mehr, auch Medienmacher haben den Zugang zur jungen Generation verloren. Vielleicht braucht es die Jungen, um den Alten etwas zu erklären.
Unsere Gesellschaft ist so gleichberechtigt wie noch nie zuvor. Trotzdem gibt es einige empörte Feministinnen und Feministen, die anscheinend nicht an Gleichberechtigung interessiert sind und damit die Glaubwürdigkeit und den Wert ihrer Bewegung untergraben.
Liebe Freundinnen des Rosas und Pinks, der Blumen und Schokolade – der Valentinstag ist mit seinem Kitsch und seinen Klischees mal wieder über uns geschwappt. Und wisst ihr was? Ihr könnt ihn haben, euren Prinzessinnen-Tag. Besser gesagt: Haltet ihn uns ja vom Leib!
Nicht Weltmeister, kein Finale, nicht mal Dritter. Die Handball-Heim-WM hat Deutschland in den Bann gezogen – und am Ende flossen bittere Tränen. Die deutsche Mannschaft löste Zuschauerrekorde in den Hallen und an den Bildschirmen aus. Doch scheinbar nur, weil der grausame Riese Fußball
Ein Anfang kann eine Chance sein, ein Risiko, das Ende einer Ära, ein leeres Blatt. Das neue Jahr beginnt und bringt tausende neue Anfänge mit sich. Manche ganz willkürlich, andere sehr geplant. Aber wer den Jahreswechsel braucht, um sich selbst neu zu erfinden, der hat wirklich ein Problem.
Was macht einen Menschen eigentlich zum Mensch? Wie hilft die moderne Technik dabei? Werden Maschinen bald bessere Romane schreiben als Menschen? Über diese und andere Fragen hat sich SPIESSER Autorin Katharina Gedanken gemacht.
Das Wetter war selten so nervig und ekelhaft wie in den letzten Tagen und Wochen. Es ist kalt, es regnet, es schneit, verdammte Hacke! Ich finde, es wird höchste Zeit sich mächtig aufzuregen über diese Frechheit.
Was macht einen Menschen eigentlich zum Mensch? Wie hilft die moderne Technik dabei? Werden Maschienen bald bessere Romane schreiben als Menschen? Über diese und andere Fragen hat sich SPIESSER Autorin Katharina Gedanken gemacht...
Kolumne
