Warum Photovoltaik in Deutschland nichts zu suchen hat
Auch die goldene Medaille der Solarenergie besitzt eine Kehrseite. Bloggerin Annemarie wettert über Photovoltaik in Deutschland - und nicht nur wegen des Wetters.
23. February 2011 - 13:16 von SPIESSER-Redakteurin Annemarie Walter.
Dieser Beitrag entstand in Zusammenarbeit mit RWE.
Foto: Rainer Sturm, pixelio.de
Erneuerbare Energien? Klar – Photovoltaik! Wer hierzulande etwas für die Umwelt tun will, bastelt sich Solarzellen aufs Dach. Ist ja schließlich Zukunft. Aber grüne Energie ist nicht gleich grüne Energie – und bloß, weil Deutschland Vorreiter in Sachen Photovoltaik ist, muss das noch lange nicht der richtige Weg sein. Es gibt nämlich so einiges, was gegen Photovoltaik in Deutschland spricht.
Das fängt schon bei der Sonneneinstrahlung an. Die liefert zusammengerechnet nur eineinhalb Monate im Jahr Strom. Werte, die hier als optimal gelten, werden auch in Alaska erreicht...
Und dann noch das trübe Wetter!
Licht ist natürlich immer noch da, aber eben viel zu wenig, um eine problemlose Energieversorgung zu gewährleisten. Wir brauchen also zusätzliche Energielieferanten, und zwar zuverlässige, die ihre Leistung schnell anpassen können, wenn's mit der Sonne mal wieder nicht klappt
Klar, 100 Prozent erneuerbare Energien bis 2050 klingt verlockend, aber allen Sonnenanbetern rate ich dringend, sich das mal ganz praktisch durchzurechnen: dafür müssten nämlich rund 120.000 Megawatt Solarenergie auf deutschen Dächern produziert werden. Und wem jetzt schon zu viele Solarzellen rumstehen: Das macht eine Fläche von 170.000 Fußballfeldern. Aber warum eigentlich nicht auch auf dem Vogelhäuschen Solarzellen montieren?
Foto: Gerd Altmann
Noch andere Argumente gefällig? Da wäre dann noch das liebe Geld. Durch Zwangseinspeisung und die enorm hohen Subventionen enstehen unglaubliche Kosten - und zwar auch für jeden Hartz-IV-Empfänger, der sich im Gegensatz zum reichen Eigenheimbesitzer keine Anlage aufs Dach stellen kann, aber die der anderen hübsch mitfinanzieren muss. Sozial ist anders. Und selbst wenn ab dem kommenden Jahr keine neuen Anlagen angeschlossen werden (was mehr als unrealistisch ist), müssen die deutschen Stromkunden bis 2030 deutlich über 100 Milliarden Euro Förderleistungen für Solarstrom mitbezahlen. Da der Bau von Photovoltaikanlagen aber weiter fleißig gefördert wird, werden die Zahlungen noch deutlich höher ausfallen. Und was man dem Kunden nicht aufbürden kann, geht eben auf die Staatsschulden mit drauf. Wer die zahlt? Die nächsten Generationen natürlich. Und das sind übrigens WIR!
Deutschland kann nicht die Klimaprobleme der Welt lösen.
Wir können vorangehen und sollten das auch. Aber nicht, indem wir von heute auf morgen alles auf erneuerbare Energien umstellen und uns dafür demonstrativ auf die Schulter klopfen. Ohne konventionelle Kraftwerke lässt sich keine Energie der Zukunft planen und entwickeln. Dazu gehören moderne Kohlekraftwerke, Gaskraftwerke und gegebenenfalls eben der Neubau von Kernkraftwerken. Klingt unangenehm, aber damit könnte die Stromerzeugung in Deutschland2050 nahezu CO2-frei sein. Und bis dahin gibt’s bestimmt bessere Ideen für erneuerbare Energien als im trüben Deutschland alles mit Solarzellern zuzupflastern.
es gibt ja heutzutage schon Speichermöglichkeiten. In 40 Jahren sollte das doch wohl nicht allzu schwer sein, Kosten und Effektivität von Batterien oder von z.B. Hubspeichern zu optimieren.
Und wenn jetzt endlich die Weichen für den Atomausstieg wieder richtig gestellt werden, nimmt die Forschung ja in dem Bereich auch zu. Momentan wurde das ja dadurch ausgebremst, dass die Atomenergie länger alles blockieren sollte.
Das vom Strom aus Nordafrika nichts mehr hier ankommt, halte ich für ein Gerücht. Natürlich gibt es leitungsbedingte Verluste, aber die werden auf jeden Fall durch spezielle Hochspannungs-Gleichstrom-Leitungen reduziert. Und dann kriegen wir immer noch mehr Energie raus, als hier in Deutschland. Dies liegt schon am höheren Globalstrahlungsangebot am Sonnengürtel.
Im Übrigen halte ich es für sinnlos, zu denken, wir könnten bereits 2050 allen Strom aus Erneuerbaren gewinnen. Immer noch ist keine Lösung gefunden, wie man Energie sinnvoll speichern kann - und das ist Voraussetzung, weil Wind und Sonne nur fluktuierend anfallen, also nicht beständig da sind.
Außerdem wird auch die umweltbewusste deutsche Regierung keine (fast) neuen Kohlekraftwerke von heut auf morgen abstellen - und diese haben einfach ziemlich lange Lebensdauer. Vielleicht gibts dann sowas wie begrenzte Laufzeiten für fossile Kraftwerke? Auf jeden Fall haben die Lobbyisten viel zu viel zu sagen - meine ich.
Unter umweltbundesamt.de steht: "Bis 2050 lässt sich die deutsche Stromversorgung vollständig auf erneuerbare Energien umstellen."
Jetzt ist natürlich die Frage, ob eine unabhängige Behörde bessere Berechnungen anstellt als ein Energiekonzern?
RWE will ja bis 2050 gar nicht auf 100 Prozent erneuerbare Energien umstellen will, weil er dann eine Menge Kohle verliert.
Übrigens will niemand Deutschland alleine durch Solarenergie versorgen. Zu den Erneuerbaren Energien gehören ja u.a. auch Wind-, Wasser- und Bio-Energie.
Ich empfehle, so schnell wie möglich auf Öko-Strom umzustellen. Informiert euch/eure Eltern. Wenn die Nachfrage steigt, folgt das Angebot - auch bei RWE!
gegen windräder hätte ich an sich auch nichts einzuwenden.
irgendwie gibt es immer ein lüftchen. und an autobahnen entlang gebaut, würden sie wahrscheinlich nicht mal stören, da es da eh immer laut ist.
bei uns in der region haben sich mal anwohner beschwert, das die winderräder dort zu laut sind. deswegen mein einwand, an der autobahn lang.
an sich finde ich die idee vom desertec gar nicht so dumm, nur finde ich das nicht gerade sinnvoll für uns hier. ich denke (so wie jemand vorher schon mal sagte) das man in jeder region/land einen eigenden mix finden kann.
und so weit ich weiß, ist es ja nicht so das wir an strom mangelware habe. wenn ich mich recht entsinne (verbessert mich wenn ich falsch liege) exportiert deutschland sogar strom in andere länder.
also da gäbe es eine möglichket:
wenn mann eine dachrinne besitzt mit einem rohr das dann senkrecht nach unter verläuft,könnte mann dort ein kleines wasserrad befestigen und daneben ein dynamo der strom durch das drehen des wasserrades erzeugt. und mann könnte vielich tne glühbirne mit strom versorgen aber wenigstens etwas^^
Solarenergie; ist in Deutschland ja echt schon knifflig, ob es sich überhaupt lohnt, weil so wenig Sonne scheint. Dennoch würde es helfen. Trotzdem kann ich nur zustimmen, dass die unteren Schichten benachteiligt wären. Die Strompreise gehen ja auch nicht runter, sondern eher hoch trotz oder gerade wegen erneuerbarer Energien! Außerdem muss man die Platten erst einige Jahre in Betrieb nehmen, damit es sich überhaupt lohnt von den Kosten her.
Was Desertec angeht, ich finde es eine sinnvolle Idee. Allerdings bekommt man nicht 100% der Energie, weil der Weg so lang ist und Energie kann man ja schlecht speichern. ( Ja, sowas bespricht man auch in Physik 2-stündig, aber ganz genau hab ich es schon wieder vergessen). Jedenfalls würde es sich nicht lohnen die Energie bis nach Deutschland zu transportieren. Es käme fast nichts mehr an.
Wasserwerke lohnen sich in Deutschland auch nicht wirklich.
Windräder sind sinnvoller, denke ich.
In französisch hatten wir auch, dass es sich in Frankreich total lohen würde ( hab den Namen der Gegend leider vergessen), aber die die Windräder hässlich finden, obwohl die sowieso nur auf leeren Feldern stehn würden. und hässlich find ich sie auch nicht...
Bio, regional und nachhaltig – so sollten unsere Konsumgüter sein. Dass das nicht nur auf
dem Land geht, sondern auch in der Stadt, zeigen Verbrauchergemeinschaften. Was
dahinter steckt und wie das Ganze funktioniert? SPIESSER hat für euch nachgefragt.
Aus Abfällen Strom gewinnen? Ganz schön ungewöhnlich. René Wurst, 19, und seine Mitschülerin Kira Behm, 19, haben diese Idee Realität werden lassen und mit ihrem selbst entwickelten Zweikammer-Reaktor vor zwei Jahren bei „Jugend forscht“ abgeräumt. SPIESSER-Praktikantin
Urbaner Gartenbau – das ist das Umgraben, Bepflanzen und Abernten auf öffentlichen Flächen in der Stadt. Ziel der Initiatoren ist eine nachhaltige Bewirtschaftung und die Rückbesinnung auf eine Eigenproduktion von pflanzlichen Nahrungsmitteln – und zwar ganz ohne die chemische
In Amerika beginnt man schon mit dem Bau der effizienteren Möglichkeit, umweltfreundlich Strom zu erzeugen. Sie nennt sich Fallwindkraftwerk und funktioniert entgegengesetzt zu unseren herkömmlichen Kraftwerken. Aber wie arbeiten diese „Solar-Wind-Riesen“ überhaupt und wie
Leuchtende und beheizbare Straßen als Energiequelle der Zukunft? Das Tüftlerpaar Scott und Julie Brusaw aus den USA, sieht in unseren Straßen einen geeigneten Platz für die Produktion von grünem Strom. Ob ihre Solarstraßen wirklich unsere Energieproduktion revolutionieren
Wie Recycling funktioniert, das lernen wir oft schon im Kindergarten. Wer daheim keine drei Mülltonnen hat, der gilt ja fast schon als Umweltsünder. Inzwischen kann Müll aber noch mehr: Upcycling nennt sich ein neuer Müll-Trend. Aber was bitte soll das sein? Bloggerin Annemarie hat
Jeder tut doch mal Dinge, die er bereut. Aber wie sieht es eigentlich mit den Chancen aus, bei denen man lieber erst mal die Füße still gehalten hat und genau das später bedauert? SPIESSER-Autorin Tine wollte wissen, welche einmaligen Chancen ihr euch schon so habt durch die Lappen gehen lassen.
Kollektiver Konsum? Als Bloggerin Annemarie diesen Begriff zum ersten Mal gehört hat, fiel ihr nur das Büffet der vergangenen WG-Party ein, auf der sie war. Ist kollektiver Konsum etwa ein anderer Begriff für „gemeinsam essen“? Annemarie hat recherchiert. Was sie rausgekriegt
Regenrative Energien sind ganz klar auf dem Vormarsch. Doch sie erreichen uns im Strommix immer noch in Begleitung von Kohlekraft und Atomenergie. Warum? Ist der Siegeszug von erneuerbaren Energiequellen á la Solar, Wind und Wasser vielleicht nur von kurzer Dauer? SPIESSER-Autorin Tine hat sich
Es passiert so ganz nebenbei. Egal, ob die Brötchentüte aus der Mittagspause oder die Plastikverpackung vom neuen MP3-Player – schnell landet unser Müll auf dem Boden. Das klingt nicht weiter dramatisch. Doch leider verwandelt das allgemeine Müllproblem unsere Schulen schnell
SPIESSER-Autorin Tine hat sich für euch auf den Weg gemacht und sich auf der Straße nach eurem Engagement umgehört. Wo und wie ihr euch freiwillig für das Gute einsetzt? Ihr erfahrt es in unserer Straßenumfrage!
An Bäume ketten und auf Schienen legen – das hilft vielleicht dem guten Gewissen, aber doch nicht wirklich der Umwelt, oder? Die SPIESSER-Autoren Tine und Annika sind sich da nicht wirklich einig. Während die eine meint, dass Demonstrationen sinnlos sind, hält die andere sie
In der kleinen Seestadt Gelendzhik in Russland gibt es ganz in der Nähe eines behaglichen Fichtenwaldes ein Ort der ganz besonderen "Art". Die freischaffende Künstlerin Nina schenkt hier Müll, der lieblos weggeworfen wurde, ein zweites Leben. Aus ihrer Leidenschaft zur Kunst und der Abscheu
Hätte SPIESSER-Autorin Charlotte im Biounterricht nie etwas über Genetik gelernt, hätte sie sich wahrscheinlich nie dafür interessiert. Auf manche Sachen kommt man alleine eben nicht – sie müssen einem erst gezeigt und nahegebracht werden. Charlotte meint, dass „Engagement“
Ozonloch, steigender Meeresspiegel, saurer Regen – In der Klimaforschung wurden in den letzten Jahrzehnten viele Entdeckungen gemacht. Welche genau und was sie für uns und die Umwelt bedeuten, erklärt uns Prof. Klima.
Kunststoff ist böse: Tiere verfangen sich darin oder fressen Kleinteile und verenden elendig. Auf den Meeren bilden sich riesige Plastestrudel in der Größe ganzer Länder und viele Inhaltsstoffe von Kunststoff sind giftig für Pflanzen, Tiere sowie uns Menschen. Genügend
Energieeffiziente Häuser sind nur was für die obere Mittelschicht? Von wegen: Im Münsteraner Allwetterzoo wird keinem geringeren als dem Elefantenbullen mit Erdwärme eingeheizt. Bloggerin Annemarie hat sich mit dem technischen Leiter Dirk Heese über das besondere Dickhäuter-Projekt unterhalten.
Deutschland kann mit seiner Politik, Industrie und Wissenschaft beispielgebend neue Wege beim Klimaschutz und Energiewandel gehen, während ärmeren Ländern die Mittel, die Bildung und andere Voraussetzungen dafür fehlen. Prof. Dr. Christoph Kottmeier ist Leiter des Instituts für
„Fühlst du dich mitverantwortlich für den Klimawandel?“ – Als sie jungen Menschen auf der Straße diese Frage stellte, blickte Bloggerin Tine zunächst in fragende Gesichter. Am Ende erhielt sich immer die gleiche frustrierende Antwort: Keiner fühlt sich mitverantwortlich.
Alle fordern einen Umstieg auf erneuerbare Energien, alle wollen super ökologisch und nachhaltig sein. Und sie haben Glück, denn die Energiewende ist in vollem Gange. Trotzdem regen sich alle auf. Da muss doch was gründlich in die Hose gegangen sein in der Energiepolitik, oder? Die SPIESSER-Autoren
Elektrizität beeinflusst unseren Alltag enorm. Immer rasanter verändern neue Technologien unser Leben. Ob Smartphone, PC oder schlicht die Mikrowelle: Für uns sind das selbstverständliche Geräte, dabei gibt es viele alltägliche Technologien erst seit wenigen Jahren. Im Museum
In Umfragen geben die meisten Menschen an, dass sie nachhaltiges Handeln als wichtig empfinden. In der Realität sind das aber gar nicht mehr viele, die sich tatsächlich einem wirklich nachhaltigen Leben verschrieben haben. Und dann gibt es da noch die Hipster-Ökos.
Gesund und vor allem ökologisch vertretbar ernähren, lieber das Fahrrad satteln als ins Auto steigen und den Urlaub auf Balkonien verbringen. Klingt ziemlich dröge, ist dafür aber verantwortungsbewusst. Sollten wir nicht alle endlich Verantwortung für unsere Umwelt übernehmen
Du bist immer auf Achse und auch in deiner Freizeit super aktiv, um dich fit zu halten? Am liebsten wüsstest du über den ganzen Tag hinweg, ob du dein tägliches Trainsingsziel auch einhälst? Wir verlosten einen stylischen Aktivitätsmonitor, mit dem du deine täglichen Aktivitäten
Trotz mililiardenschwerer Förderung der erneuerbaren Energien produziert Deutschland derzeit so viel Strom aus Braunkohle wie zuletzt vor mehr als 20 Jahren. Eine äußerst denkwürdige Entwicklung, verfolgt man die extreme Luftverschmutzung durch Smog in Peking. Müssen wir jetzt
Im Hamburger Hafen werden vollautomatische Fahrzeuge eingesetzt, die den Hafenbetrieb wie von Geisterhand in Gang halten – und dabei auch noch wirtschaftlich und ökologisch effizient sind. Bloggerin Jelena hat sich die Gefährte für euch mal genauer angesehen.
Menschen, die an Kainophobie leiden, haben Angst vor neuen Situationen und Dingen. Gar nicht so abwegig! Denn gerade vor neuen technischen Errungenschaften warnen Kritiker immer wieder – und verbreiten dadurch Angst und Panik. Zieht die Angst immer mehr in unseren Alltag ein? Blogger Jens
Hitzewellen, Dürren, Gletscherschmelze – wenn man den Nachrichten und Prognosen von Klimaforschern glauben darf, stehen uns keine tollen Zeiten bevor. Die SPIESSER-Praktikantinnen Thuy und Anna wollten wissen, ob ihr euch wegen der Zukunftsaussichten Sorgen macht und haben nachgefragt.
Hallo,
es gibt ja heutzutage schon Speichermöglichkeiten. In 40 Jahren sollte das doch wohl nicht allzu schwer sein, Kosten und Effektivität von Batterien oder von z.B. Hubspeichern zu optimieren.
Und wenn jetzt endlich die Weichen für den Atomausstieg wieder richtig gestellt werden, nimmt die Forschung ja in dem Bereich auch zu. Momentan wurde das ja dadurch ausgebremst, dass die Atomenergie länger alles blockieren sollte.
Das vom Strom aus Nordafrika nichts mehr hier ankommt, halte ich für ein Gerücht. Natürlich gibt es leitungsbedingte Verluste, aber die werden auf jeden Fall durch spezielle Hochspannungs-Gleichstrom-Leitungen reduziert. Und dann kriegen wir immer noch mehr Energie raus, als hier in Deutschland. Dies liegt schon am höheren Globalstrahlungsangebot am Sonnengürtel.
Im Übrigen halte ich es für sinnlos, zu denken, wir könnten bereits 2050 allen Strom aus Erneuerbaren gewinnen. Immer noch ist keine Lösung gefunden, wie man Energie sinnvoll speichern kann - und das ist Voraussetzung, weil Wind und Sonne nur fluktuierend anfallen, also nicht beständig da sind.
Außerdem wird auch die umweltbewusste deutsche Regierung keine (fast) neuen Kohlekraftwerke von heut auf morgen abstellen - und diese haben einfach ziemlich lange Lebensdauer. Vielleicht gibts dann sowas wie begrenzte Laufzeiten für fossile Kraftwerke? Auf jeden Fall haben die Lobbyisten viel zu viel zu sagen - meine ich.
Unter umweltbundesamt.de steht: "Bis 2050 lässt sich die deutsche Stromversorgung vollständig auf erneuerbare Energien umstellen."
Jetzt ist natürlich die Frage, ob eine unabhängige Behörde bessere Berechnungen anstellt als ein Energiekonzern?
RWE will ja bis 2050 gar nicht auf 100 Prozent erneuerbare Energien umstellen will, weil er dann eine Menge Kohle verliert.
Übrigens will niemand Deutschland alleine durch Solarenergie versorgen. Zu den Erneuerbaren Energien gehören ja u.a. auch Wind-, Wasser- und Bio-Energie.
Ich empfehle, so schnell wie möglich auf Öko-Strom umzustellen. Informiert euch/eure Eltern. Wenn die Nachfrage steigt, folgt das Angebot - auch bei RWE!
gegen windräder hätte ich an sich auch nichts einzuwenden.
irgendwie gibt es immer ein lüftchen. und an autobahnen entlang gebaut, würden sie wahrscheinlich nicht mal stören, da es da eh immer laut ist.
bei uns in der region haben sich mal anwohner beschwert, das die winderräder dort zu laut sind. deswegen mein einwand, an der autobahn lang.
an sich finde ich die idee vom desertec gar nicht so dumm, nur finde ich das nicht gerade sinnvoll für uns hier. ich denke (so wie jemand vorher schon mal sagte) das man in jeder region/land einen eigenden mix finden kann.
und so weit ich weiß, ist es ja nicht so das wir an strom mangelware habe. wenn ich mich recht entsinne (verbessert mich wenn ich falsch liege) exportiert deutschland sogar strom in andere länder.
also da gäbe es eine möglichket:
wenn mann eine dachrinne besitzt mit einem rohr das dann senkrecht nach unter verläuft,könnte mann dort ein kleines wasserrad befestigen und daneben ein dynamo der strom durch das drehen des wasserrades erzeugt. und mann könnte vielich tne glühbirne mit strom versorgen aber wenigstens etwas^^
Solarenergie; ist in Deutschland ja echt schon knifflig, ob es sich überhaupt lohnt, weil so wenig Sonne scheint. Dennoch würde es helfen. Trotzdem kann ich nur zustimmen, dass die unteren Schichten benachteiligt wären. Die Strompreise gehen ja auch nicht runter, sondern eher hoch trotz oder gerade wegen erneuerbarer Energien! Außerdem muss man die Platten erst einige Jahre in Betrieb nehmen, damit es sich überhaupt lohnt von den Kosten her.
Was Desertec angeht, ich finde es eine sinnvolle Idee. Allerdings bekommt man nicht 100% der Energie, weil der Weg so lang ist und Energie kann man ja schlecht speichern. ( Ja, sowas bespricht man auch in Physik 2-stündig, aber ganz genau hab ich es schon wieder vergessen). Jedenfalls würde es sich nicht lohnen die Energie bis nach Deutschland zu transportieren. Es käme fast nichts mehr an.
Wasserwerke lohnen sich in Deutschland auch nicht wirklich.
Windräder sind sinnvoller, denke ich.
In französisch hatten wir auch, dass es sich in Frankreich total lohen würde ( hab den Namen der Gegend leider vergessen), aber die die Windräder hässlich finden, obwohl die sowieso nur auf leeren Feldern stehn würden. und hässlich find ich sie auch nicht...
Die geballten Fakten für Unerschrockene bietet auch das DESERTEC-Projekt auf einer eigenen Seite an:
http://www.desertec.org/de/konzept/fragen-antworten/
Da geht es übrigens auch um den Sinn oder Unsinn von den Leitungen, die da verlegt werden müssten, was weiter oben ja mal Thema war.