SPIESSER debattiert

Sterbehilfe – staatlich erlaubter Totschlag?

Beim Thema „Sterbehilfe“ scheiden sich in Deutschland die Geister. Soll die Beihilfe zum Suizid erlaubt werden, wenn ein Mensch unheilbar krank ist? Kaum ein Thema wird leidenschaftlicher diskutiert – auch unter den SPIESSER-Autoren. Renée und Ema tauschen ihre Argumente aus.

04. December 2015 - 11:16
SPIESSER-Redakteurin Onlineredaktion.
Noch keine Bewertungen
Onlineredaktion Offline
Beigetreten: 25.04.2009

 

Ema, 18 Jahre, Abiturientin: „Jedes Leben ist kostbar“

Schwerkranke und vermeintlich unheilbare Menschen sollen die Möglichkeit bekommen, ihr Leben selbst zu Ende bringen zu dürfen – und zwar unter medizinischer Aufsicht. Das jedenfalls fordern die Befürworter der Sterbehilfe. „Assistierte Sterbehilfe“ heißt das dann und gibt Ärzten die offizielle Erlaubnis vom Staat, ihren Patienten, auf deren eigenen Wunsch hin, todbringende Medikamente auszuhändigen. Aber mal ehrlich: Wo bleibt da noch der Grundgedanke der modernen Medizin?

Jeder Arzt sollte doch dem hippokratischen Eid folgen – und dieser besagt eindeutig, dass man als Arzt jedes Leben um jeden Preis retten muss. Wie bitteschön passt das mit Sterbehilfe zusammen? Genau: gar nicht! Aber mal ganz abgesehen davon: Die Beihilfe zum Suizid von Patienten, egal wie krank sie sind, kann für einen Arzt schwere innere Konflikte mit sich bringen. Diese Belastung kann starke seelische Folgen haben und sogar psychisch krank machen! Warum sollte man das den Ärzten zumuten? Jeder Mediziner, der mit schwer kranken Patienten arbeiten muss, wird sich dann fragen: „Ist mein Patient wirklich krank genug, um zu sterben?“ Wer entscheidet über ein Leben? Ein Arzt, der eigentlich Leben retten sollte, ganz bestimmt nicht.

Was die Befürworter der Sterbehilfe völlig vergessen: Erkrankte können in vielen Fällen durchaus noch genesen. Und das, nachdem sie dem Tod schon sehr nahe waren und sich selbst schon abgeschrieben haben. Beantragt man jedoch Sterbehilfe, so löscht man eventuell ein Leben aus, dass ansonsten die Chance bekommen würde weiterzuleben. Klar ist diese Chance jetzt nicht hammermäßig groß, aber sie ist doch trotzdem da!

Auch Ethik und Religion sind übrigens von Grund auf strikt gegen das Töten – denn jedes Leben ist kostbar. Und wenn ich dann noch daran denke, was für Folgen die Erlaubnis hätte, wird mir ganz anders! Sobald wir den Suizid von Schwerkranken erlauben, wird der Suizid auch im Allgemeinen gesellschaftsfähig. Über kurz oder lang würde die Hemmschwelle weiter fallen und wer weiß, irgendwann wäre dann vielleicht auch die direkte aktive Sterbehilfe okay – also, dass der Arzt selbst die todbringenden Medikamente verabreicht, weil eine Behandlung „keinen Sinn“ mehr macht. Schon beim Gedanken bekomme ich Gänsehaut. Und was ist dann schließlich mit der Tötung von schwer kranken Kindern, die ihre Situation selbst noch gar nicht richtig einschätzen und wahrnehmen können?

In Holland beispielsweise dürfen Zwölfjährige bereits jetzt Sterbehilfe annehmen, wenn ihre Eltern dem zustimmen. Werden wir dann irgendwann auch die Tötung von behinderten Menschen erlauben, die mit ihrer Einschränkung eigentlich ein gutes Leben führen können? Als Alternative zur Sterbehilfe gibt es schon heute die Palliativmedizin, die schmerzlindernd arbeitet. Hierbei wird versucht, glückliche und schmerzfreie letzte Momente zu schaffen. Diese Medizin sollte meiner Meinung nach weiter gefördert werden, statt assistierte Sterbehilfe zu erlauben. Dann kann auch jeder wirklich in Würde sterben!

Teaserbild: Anja Nier

Renée, 24 Jahre, Studentin: „Jeder sollte in Würde sterben“

Meine Großmutter hatte Krebs. Schmerzhaften, unheilbaren Krebs, der als Brustkrebs anfing und dann in viele andere Organe streute. Sie litt an dem sogenannten Vernichtungsschmerz, also den stärksten Schmerzen, die so schlimm sind, dass man akute Todesangst hat. Für alle Angehörigen war es eine Qual, ihr hilflos dabei zuschauen zu müssen. Über Umwege kamen wir an Medikamente, die ihr den ersehnten Suizid ermöglicht hätten. Sie musste sie nicht nutzen. Sie starb auf natürliche Weise, friedlich im Wohnzimmersessel. Aber dieses Schicksal ist nicht allen Schwerkranken vorbestimmt. Viele leiden bis zur letzten Minute an schrecklichen Qualen, die auch Schmerzmittel nicht lindern können. Für solche Menschen wünsche ich mir den Ausweg, der meiner Großmutter auch ermöglicht wurde. Allein die Gewissheit, dass sie es jederzeit hätte beenden können, wenn es allzu grausam wurde, hat ihr einen Teil ihres Leidensdrucks genommen.

Die schmerzlindernde Palliativmedizin kann nicht in allen Fällen helfen. Ab einem bestimmten Punkt ist die Gabe von genügend Schmerzmitteln nicht mehr möglich, da die benötigte Dosis eventuell selbst zum Tod führen würde. Und das wäre dann direkte aktive Sterbehilfe, die in Deutschland verboten ist und es auch bleibt.

In Oregon, in den USA, wurde 1997 die ärztliche Suizidhilfe unter sehr strengen Auflagen legalisiert. Der Patient muss über 18 Jahre alt sein, seinen Sterbewunsch zwei unabhängigen Ärzten gegenüber ausdrücken und so schlimm erkrankt sein, dass beide Ärzte bestätigen, dass der Tod voraussichtlich in den folgenden sechs Monaten eintreten wird. Eine psychische Erkrankung muss ebenfalls ausgeschlossen werden, um den Missbrauch durch depressive Patienten zu unterbinden. Die Erkenntnisse, die man aus Oregon ziehen kann, zeigen, dass die Sorgen der Gegner unbegründet sind. Patienten, die sich für Sterbehilfe entscheiden, möchten einfach bis zum Schluss unabhängig und selbstbestimmt bleiben.

Ich bin mir sicher, dass es nicht zu einem Anstieg der Suizide kommen würde, wenn man die assistierte Sterbehilfe auch hier in Deutschland erlaubt. Die Zahl bleibt in Oregon immerhin seit 17 Jahren konstant bei zwei von 1.000 Todesfällen. Die Legalisierung der Sterbehilfe würde also lediglich dazu führen, dass weniger Suizide in Eigeninitiative versucht werden und scheitern. Todkranken würde zudem das Gefühl des „Ausgeliefertseins“, zumindest in einem gewissen Rahmen, genommen werden und Ärzte würden eine einheitliche gesetzliche Regelung befolgen müssen.

Bereits jetzt sprechen sich zwei Drittel der deutschen Bevölkerung laut einer Studie vom Institut für Demoskopie Allensbach von 2014 für eine Legalisierung der aktiven Sterbehilfe aus. Ich bin dafür, dass eine assistierte Sterbehilfe erlaubt wird, wichtig ist aber, dass sie nur eine Option bleibt. Patienten können sich frei dafür entscheiden – und auch Ärzte können frei entscheiden, ob sie Sterbehilfe anbieten oder nicht.

Dir gefällt dieser Artikel?

Kommentare

Schreib' den ersten Kommentar!
Mehr zum Thema „SPIESSER debattiert
  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Wie viel ist unsere Kreativität wert?

    „Für dein Bild bekommst du die Note 4.“ – Eine Beurteilung vom Kunstlehrer, die man nach insgesamt sechs Stunden Arbeit nur ungern hört, vor allem, wenn ein Freund eine 2+ bekommt, obwohl er schon eine Stunde eher abgegeben hat. Aber ganz ehrlich: Wie viel Sinn ergeben Schulnoten

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Vorrat für den Katastrophenfall – ist das echt notwendig?

    Blackout, Jahrhundertflut, Super-GAU – Katastrophen können in vielen Formen geschehen und uns direkt oder indirekt auch in Deutschland treffen. Aber können wir uns in einem solchen Fall auf unser Regierungssystem verlassen oder sollten wir uns lieber selber einen Katastrophenvorrat anlegen?

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Hobby als Beruf –
    eine gute Idee?

    Die Eltern sagen: Lern was Richtiges, womit du auch mal Geld verdienen kannst, denn wenn du deine Leidenschaft zum Beruf machst, hast du bald keinen Spaß mehr dran. Aber stimmt das? Unsere SPIESSER-Autoren Sophia und Pierre sind da geteilter Meinung.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Religionsunterricht ‒
    überholt oder notwendig?

    Religionsunterricht ist an allgemeinbildenden Schulen fester Bestandteil des Unterrichtsplans. Aber braucht es das überhaupt noch? SPIESSER-Autor Tom und -Autorin Anja sind diesbezüglich unterschiedlicher Ansichten und tragen ihre wichtigsten Argumente in einem Pro & Contra für euch zusammen.

  • Onlineredaktion
    5
    SPIESSER debattiert

    Politiker und Parteien im Social Media?

    Politiker und politische Parteien weltweit sind inzwischen also auch in Sozialen Netzwerken aktiv – aber sollte das auch weiterhin erlaubt sein? SPIESSER-Autor Max meint, ja: Social-Media-Kompetenz gehört zu moderner Politik dazu. Dagegen hält SPIESSER-Autor Christian, dass Politiker

  • 1
    SPIESSER debattiert

    Pro & Contra: Sind Männer und Frauen gleich?

    Männer und Frauen sind vor dem Gesetz gleichgestellt, also sollten sie dies ja auch im Alltag sein. Ob dem wirklich so ist, diskutieren zwei unserer Autorinnen.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Sollte es „Diskussion˝ als Schulfach geben?

    Manche lieben das Diskutieren und würden es am liebsten immer und überall tun – auch in der Schule. Andere finden, das hat dort nichts zu suchen. Sollte der politischen Meinungsbildung und -äußerung ein eigenes Fach gewidmet werden? SPIESSER-Autoren Katja und Johannes –

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Macht Wissen sexy?

    Humorvoll, gutaussehend, sportlich, selbstständig und gut verdienend – an den perfekten Partner stellen Singles hohe Ansprüche. Aber welchen Stellenwert nehmen Wissen und Intelligenz bei der Attraktivität ein? SPIESSER-Autorinnen Stephanie und Lotte sehen dies grundverschieden.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Ist „Pumpen” Sport?

    Fitness ist Trend. Die Studios platzen aus allen Nähten, Jungs und Mädels wollen ihren Körper in die gewünschte Form bringen. Beim Thema Fitnessstudio scheiden sich allerdings die Geister. Ist das gute alte Fitti oberflächliche Selbstinszenierung oder schweißtreibender

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Würdest du dich chippen lassen?

    Stell dir vor, dein Chef bietet dir ein kostenloses Chipimplantat an. Würdest du das Angebot annehmen? Kommt uns diese Technologie vielleicht zu nahe? Oder ist sie etwa die große Chance auf ein einfacheres Leben? SPIESSER-Autoren Leon und Morena stellen sich diesen Fragen.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Mi casa, su casa?

    Für manche Menschen ist es selbstverständlich, einen Geflüchteten bei sich Zuhause aufzunehmen. Schließlich braucht jeder einmal Hilfe. Andere haben da durchaus mehr Bedenken, eine wildfremde Person bei sich wohnen zu lassen. Aber was genau spricht dafür und was dagegen? SPIESSERinnen

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Zum (Wahl-)Glück
    zwingen?

    Am 24. September ist es soweit und es heißt ran an die Wahlurne, denn die Wahl zum 19. Deutschen Bundestag steht an. Dennoch entscheiden sich jährlich viele Bürger dazu, ihr Wahlrecht nicht wahrzunehmen. Wäre eine Wahlpflicht eine gute Lösung, um die Wahlbeteiligung zu steigern?

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Abi in der Tasche! Ab ins Ausland?

    Bald ist es wieder soweit und die Abi-Prüfungen stehen vor der Tür. Doch was macht man, sobald man aus der Schule raus ist? Die Möglichkeiten sind groß: Studium, FSJ, Work & Travel und viel mehr. SPIESSER-Autor Cédric findet, man sollte die Chance nutzen und ins Ausland gehen!

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    #NoFap –
    (Nie)Mehr Pornos?

    Schon der erste Erotikfilm 1896 war umstritten. Dabei war der noch schwarzweiß und ohne Ton. Heute gibt es Nacktheit und Sex bunt und unzensiert – und überall: In der Werbung, in Filmen, im eigenen Wohnzimmer. Darf Pornografie so eine große Rolle in der Gesellschaft einnehmen?

  • Onlineredaktion
    4
    SPIESSER debattiert

    Soll sich die Schule bei der Ernährung einmischen?

    In regelmäßigen Abständen ploppt sie hoch: die Diskussion darüber, ob Ernährungsunterricht an den Schulen Standard werden soll. Was spricht dafür – und was dagegen? Unsere SPIESSER Autoren Simone und Chris diskutieren für euch.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Der Kampf muss weitergehen!?

    Echt? Fight for your right ist von Gestern, wenn es um Gleichberechtigung geht? Wie steht es um den FEMINISMUS? Old School oder up to date? Für SPIESSER-Autor Ben ist klar: Für Frauenrechte muss weitergekämpft werden. Katharina hingegen ist von aggressivem Feminismus eher genervt. Ring

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Pokémon Go?!

    Seit dem 13. Juli hat in Deutschland gefühlt eine neue Zeitrechnung begonnen: Die Pokémon Go-Monsterjagd ist eröffnet und hat bereits Millionen in ihren Bann gezogen. Während die einen zu Hauf durch die Straßen pilgern, um die bunten Monster zu fangen, schütteln andere

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Wer braucht
    schon Privatsphäre?

    An der Fachhoschule Stralsund sollen Studenten zukünftig ihre Ärzte von der Schweigepflicht entbinden, wenn sie sich eine Krankschreibung für eine Prüfung holen. Die Hochschule will dadurch herausbekommen, ob die Studenten kneifen oder ernsthaft krank sind. Doch Datenschützer

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Motivation statt Demütigung?

    Im vergangenen Jahr gab es eine große Debatte um ein Thema, das wohl alle Schüler kennen: die Bundesjugendspiele. Die einen fürchten sich vor einem peinlichen Auftritt vor der gesamten Schule, die anderen fiebern ihrem großen Tag regelrecht entgegen. Unsere SPIESSER Leserinnen Renée

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Cannabis legalisieren?

    Nach Berlin, macht sich jetzt auch Düsseldorf für den geregelten Verkauf von Cannabis stark. Die Droge soll dann an Kunden ab 18 Jahren verkauft werden, ohne medizinischen Zweck. SPIESSER-Autorin Ines geht das mächtig gegen den Strich. Leo hingegen hofft, dass dadurch dem Drogenhandel

  • Onlineredaktion
    5
    SPIESSER debattiert

    Die Ein-Kind-Politik –
    eine globale Lösung?

    Weltweit werden pro Minute 159 Babies geboren. Unsere Erde, die Länder und Regierungen sind überfordert. Hunger, Armut und Krankheiten sind die Folge. Ist die Eindämmung der Bevölkerung durch politische Auflagen die Lösung? Die SPIESSER-Autoren Wibke und Alexander sind sich uneins.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Schweinefleisch­pflicht in der Mensa?

    Gehören Schnitzel und Bulette unbedingt auf den Speiseplan der Schulkatine oder Mensa? Das forderte zumindest die CDU in Schleswig-Holstein und sorgte damit für Furore. SPIESSER-Autorin Lena ist zwar Vegetarierin, hält Schweinefleisch aber trotzdem für einen wichtigen Teil der deutschen

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Ausbildungspflicht – ein Konzept für Deutschland?

    Ab Herbst diesen Jahres wird es in Österreich eine sogenannte Ausbildungspflicht geben. Wäre das nicht auch genau das richtige Konzept für Deutschland? Immerhin bleiben hier jedes Jahr etwa 10.000 Jugendliche unter 19 arbeitslos. SPIESSER-Praktikantin Marlene jedenfalls hätte nichts

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Arabisch als Pflichtfach?

    Viele der nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge sprechen Arabisch, eine Sprache, die an deutschen Schulen kaum unterrichtet wird. Deshalb fordert ein Hamburger Professor, Arabisch als Pflichtfach einzuführen. SPIESSER-Autorin Anja begrüßt diesen Vorschlag, Astrid hingegen würde

  • 3
    SPIESSER debattiert

    Verhütung – Frauensache oder Pärchending?

    Die schönste Nebensache der Welt hat ihren Spitznamen nicht umsonst. Trotzdem gibt es dabei noch einen Haken. Kurz bevor es zur Sache geht, stellt sich nämlich die Frage: Wessen Aufgabe ist es eigentlich, sich um die Verhütung zu kümmern? Sophie und Christian sind da geteilter Meinung.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Legasthenie-
    vermerk im Abizeugnis?

    In Bayern klagten vor kurzem drei Abiturienten gegen einen Vermerk auf ihrem Zeugnis. Darin stand, dass durch eine nachgewiesene Legasthenie – also eine Lese-Rechtschreibstörung – ihre Rechtschreibleistung nicht gewertet wurde. Die SPIESSER-Autorinnen Lisa und Ragna stellten sich die

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Schule als Muss?

    Jahrelang die Schulbank drücken oder lieber Schwänzen und sich irgendwie zum Abschluss mogeln? Ein 18-jähriger Junge aus Bremen hat sein Abitur geschafft, ohne jemals wirklich zur Schule gegangen zu sein. Sollte Schule also Pflicht sein? SPIESSER-Autorin Nicole hat früher selbst geschwänzt

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Sportunterricht –
    Chance oder Folter?

    Die einen lieben ihn, die anderen hassen ihn – Schulsport. Ob Schwimmen, Geräteturnen oder Leichtathletik – allein die Aussicht auf eine Übung am Reck ist für viele die pure Qual, während die anderen sich auf die Herausforderung freuen. Ring frei für die beiden Lager.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Hotel Mama – ein Paradies auf Erden?

    Zuhause kann so schön sein: Mutti wäscht die dreckigen Klamotten und kocht unser Lieblingsessen, aber vor allem gibt‘s dort ganz viel Geborgenheit. Findet zumindest Harriet. Monika hat‘s ausprobiert und ihre Tochter aus dem Nest geschubst - ein Meinungsaustausch.

  • Onlineredaktion
    SPIESSER debattiert

    Berufsorientierung
    als Schulfach?

    Mit Gedichtsanalysen kennen Schüler sich aus – aber mit Steuererklärungen? Nun führt Baden-Würtemberg als erstes Bundesland ein neues Schulfach ein, das Schüler besser auf die Berufswelt vorbereiten soll. Richtig gut oder auf Kosten anderer Fächer? Die SPIESSER-Praktikantinnen