Der Hörsaal ist bis auf den letzten Platz besetzt. Über 400 Studenten wackeln auf ihren Stühlen hin und her, manche schütteln ihre Köpfe, andere sind sehr blass um die Nase. Was klingt wie eine Prüfungssituation ist eigentlich nur eine Podiumsdiskussion. Doch das Thema ist, gelinde gesagt, brisant. Zwei Hochschulredakteure müssen sich für ein NPD-Interview rechtfertigen.
17. February 2009 - 09:17 SPIESSER-Redakteurin Onlineredaktion.
Um die Problematik zu verstehen, muss man drei Wochen zurückgehen. Die interkulturelle Jenaer Hochschulzeitschrift Unique porträtierte in ihrer Ausgabe „Widerständchen“ verschiedene Gruppen und Organisationen zum Thema Aktionismus. Unter anderem auch einen Vertreter der rechten Szene. Bereits im Einleitungstext des Interviews mit dem Mitglied der Jenaer NPD erklären die Autoren ihre Antipathie mit dem Interviewten und dessen Szene und erahnen, dass dieses Interview ein enormes Risiko ist. Der Gegenwind, den die beiden Nachwuchsjournalisten erwarteten, entwickelte sich innerhalb weniger Wochen jedoch zum Tornado, der bis hinaufstürmte zum Thüringer Landtag. Dokumentiert und angeheizt von szenegesteuerten Internetplattformen, den übrigen Hochschulmedien und der Lokalpresse.
Köpfe sollen rollen für dieses journalistische Vergehen, unrecherchierte Behauptungen über die Entstehung des Interviews werden veröffentlicht und linksradikale Internetseiten rufen regelrecht zur Lynchung der verantwortlichen Redakteure auf.
Nach drei Wochen Tornado wurde es Zeit für eine Entladung. Und so gleicht die Stimmung an diesem Mittwochabend ein wenig einer Hinrichtung, bei der das Volk noch selbst ein paar Steine mitwerfen darf.
Zwei Fronten haben sich gebildet: auf dem Podium, wie im Publikum. Und das, obwohl alle Anwesenden ein Ziel haben: sich gegen rechts stark zu machen. „So etwas darf nicht passieren, schon gar nicht in Deutschland!“, beginnt der erste Redner vom „Aktionsnetzwerk gegen Rechts“, und der ehemaligen Chefredakteurin des konkurrierenden Hochschulmediums kräuseln sich aufgrund des Interviews laut eigener Angabe die Fußnägel. Später betont einer der beiden Medienprofessoren, dass die Pressefreiheit gilt, außer bei Nazis und Pädophilen, der Rektor zeigt auf den Imageschaden für die Uni und bevor die beiden Studenten auch nur ein Wort zu diesem Interview sagen dürfen, ist das Fazit der Veranstaltung klar - obwohl erst zehn Minuten vergangen sind. Wer das heiße Eisen Neonazis in Deutschland anfasst, gerät schnell in den Verdacht, selber einer zu sein.
Der Höhepunkt ist gekommen, als die beiden Redakteure einräumen, sie hätten Fehler gemacht bei der Fragestellung, würden jedoch weiterhin hinter dem Interview stehen und sich damit bewusst gegen bis jetzt weitestgehend geführten Wohlfühljournalismus stellen. „Denn die Nazis sind gesellschaftliche Realität, sie auszublenden oder nur als hohle Schläger zu karikieren, verharmlost das Problem!“. Wieder Aufruhr, diesmal aber auch zustimmender. „Und auf welcher Seite wir stehen, sollte doch klar sein!“
Zwei Stunden später verlässt die Studentenmeute enttäuscht den Hörsaal. Die Bedenken waren berechtigt, die Diskussion wichtig, doch was ist die Konsequenz? Ist in die rechte Szene zu schauen nur einem Michel Friedmann ungesühnt erlaubt? Die Frage, ob auch Amateurmedien in gesellschaftliche und politische Schimmelecken schauen dürfen, und wenn ja, in welcher Form, bleibt unbeantwortet. Beantwortet wurde jedoch, wem die gegenseitige Selbstzerfleischung am Ende eigentlich nützt, wenn jeder beschäftigt ist, den brennenden Stock nicht als Letzter in der Hand zu halten. Und so wird in nächster Zeit wohl wieder verstärkt über das Mensa-Essen berichtet.
Schade - nach dem Artikel bin ich so schlau wie vorher und muss jetzt google bemühen, um rauszufinden, worum es eigentlich geht, was die Aufregung war usw.. Die Story oder zumindest Links zu ihr hätte ich eigentlich hier erwartet...
was ist das für eine geheuchelte demokratie???
wir sind ja so tolerant...aber wenn jemand seine meinung sagen will wird er mundtod gemacht!!!!
man kann nur von toleranz reden wenn man alle meinungen toleriert, wenn man das nicht macht kann man sich auch nicht als tolerant bezeichnen.
und wenn man sich die demos anschaut dann sieht man ja wer die steine usw auf die polizei schmeißt!!! (die antifas) bsp hamburg berlin g8gipfel usw usw usw
Hallo,
jetzt will ich nicht gleich den Fehler machen und der jüngeren Generation alles absprechen, was man für eine Interview (oder sei es eine Diskussion, Debatte) an Board haben sollte. Auch in meinem Umfeld, in unserem Verein und während meines Studiums gab es dazu heiße Debatten. So existiert die weit verbreitete Meinung unter vielen Antifas, linken Autonomen und deren Sympathisanten, dass man sich grundsätzlich nicht mit Faschos unterhält, es unterlässt, denen in irgend einer Weise die Möglichkeit der Meinungsäußerung und damit ein Podium für deren menschenverachtende Ideologien zu bieten! Es ist auch ein Unterschied, ob es sich um ein Gespräch handelt oder wie in diesem Falle ein Interview. Ein Gespräch, eine Diskussion dient dem Meinungsaustausch und der Meinungsbildung durch die Streitkultur (Diskussion) und wird vor allem bei älteren Nazis keinen Sinn ergeben. Ein Interview für eine Studentenzeitung verfolgt ein anderes Ziel. Dort kann man gezielt durch das Frage-Antwort-Spiel auf Irrtümer, Fehler und Schwachstellen in den rechten Ideologie hinweisen, wenn die Fragen gut gestellt sind und sich das Team der Fragesteller sicher ist. Letztendlich hat die Redaktion auch noch die Möglichkeit (natürlich ohne des Inhalt zu verfälschen) kleinere Rund- und Feinschliffe durchzuführen.
Und genau dort liegt auch das Karnickel im Pfeffer: Wer sich dessen bewusst ist, über die gehörige Portion Selbssicherheit verfügt, kann unter gewissen Umständen ein solches Gespräch führen. Dazu sollte man das Gegenüber kennen, seine Stärken, Schwächen und seine häufig gebrauchten Argumente. Man sollte sich mit genau diesen genannten Punkten vertraut machen und immer darauf achten, dass man immer in der Lage ist, etwas oben drauf packen zu können. Richtig war es, dass zum Beispiel zwei Menschen das Interview geführt haben, so dass immer einer übernehmen kann, wenn es bei dem anderen hängt.
Ein Restrisiko bleibt immer, und wenn es das ist, dass man es bei einem Teil seiner Freunde (Leser) verschissen hat. Denn eines ist klar und wird immer wieder deutlich: So pluralistisch, demokratisch und vor allem tolerant, wie sich viele Linke bezeichnen, sind sie denn doch nicht!
Und leider fehlt uns auch oft die Bereitschaft zu Kompromissen! Ich schätze mal, dass gerade aus dieser Ecke die härtesten Widerstände kamen, oder?
Leute, die eher "unpolitisch" (und damit eigentlich angreifbarer, leichter beeinflussbar) sind, werden weniger laut geschrien haben.
Vielleicht hätte aber eine Leserumfrage im Vorfeld bei einem derart heißen Thema für eine gewisse Klarheit sorgen können.
Eigentlich fing alles ganz anders an – nämlich auf der 69. young leaders Akademie in Paderborn vom 20.-25.10.2020 für engagierte junge Menschen – aber am Ende ging ich mich vielen neuen Eindrücken über das THW nach Hause. Die young leaders Akademie ist ein Angebot für
Viktor W. (28) ist Geschichtsstudierender an der Uni Münster und ein sogenannter Russlanddeutscher. Das heißt, seine Familie brach vor weit über hundert Jahren in Richtung Russland auf, in der Hoffnung auf ein besseres Leben. Vor mittlerweile fast dreißig Jahren wollte Viktors Vater
Die Wahlerfolge der AfD wurde oft durch die sogenannten "Globalisierungsverlierer" erklärt, die sich aus Protest von den etablierten Parteien abwenden. Diese Argumentationsweise ist jedoch nicht nur empirisch nicht belegt, sondern blendet zentrale Faktoren der Wahlerfolge aus und spielt der AfD somit in die Karten.
Früher hatte die Welt des Kriegsjournalismus fast schon etwas Romantisches. Ernest Hemmingway verarbeitete seine Zeit im Spanischen Bürgerkrieg in seinem Roman „In einem anderen Land“. Während des zweiten Weltkrieges gehörten die Journalisten ebenso an die Front, wie die
Alles, was die Weltenlenker*innen heute entscheiden, wird richtungsweisend sein für unser zukünftiges Leben auf diesem Planeten. Wir müssen uns fragen: In was für einer Welt wollen wir leben? Welche Rolle soll die EU dabei spielen, wenn Staaten wie die USA und China vor allem nationale
Warum ein Tag noch lange nicht genug ist!
Zehntausende Schüler folgten dem Vorbild der schwedischen Dauer-Klima- Streikerin, die sitzend ihre Wut demonstrierte, und gehen jeden Freitag in den Städten dieser Welt auf die Straße, um für ihre Zukunft zu kämpfen.
Aber nicht sie
User Paul Nähring gibt mit diesem Gastbeitrag ein paar Nachhilfestunden in Sachen Geschichte, der Rolle der Jugend in dieser und über ihre Bedeutung für die Gesellschaft. #FridaysForFuture
Kostenfreie Sommercamps, die euch zu Gaming Designern und Fontane-Kennern machen.
Ihr wolltet schon immer wissen wie Computerspiele entstehen? Ihr interessiert euch für das kreative Schreiben von Geschichten? Euch fasziniert das Erstellen von witzigen, fiesen oder heldenhaften Charakteren?
Das National Model United Nations (NMUN) in New York City ist die weltweit bedeutendste Simulation der Vereinten Nationen, die jedes Jahr mehrere tausend engagierte Studentinnen und Studenten aus aller Welt in die Millionenmetropole an der Ostküste der USA lockt. In Delegationen organisiert, vertreten
Ein Bericht von Gastautor Felix Kaminski (22) über die Global Goals Aktionstage 2019 und junge Menschen, die Untätigkeit in der Klimapolitik nicht länger hinnehmen wollen. Seine Überzeugung: Es ist unsere Zukunft, die bedroht ist, wenn wir die Nachhaltigkeitsziele nicht erreichen.
Die Universität BTU Cottbus-Senftenberg bietet viele interessante Studiengänge und über 70 verschiedene Sportarten für Ihre Studierenden an. Auch viele internationale Studentinnen und Studenten lernen und leben hier zusammen. In Vielen Bereichen ist die BTU Cottbus-Senftenberg
Ich bin mehrmals aus Fenstern im 7. Stock gesprungen,
woraus ein Musikvideo zu meinem Song LIMITS entstanden ist:
https://youtu.be/dc3EW7fgqk8
Bei meinem letzten Sturz fiel ich in Kunst hinein:
[Bild:1]
Viel Spaß
mxk
Ihr habt Lust, richtig SPIESSIGE Inhalte mit uns zusammen zu organisieren und zu produzieren? Ihr habt Lust, mehr über Print- /Online- und Video-Content zu erfahren? Dann bewerbt euch für das SPIESSER-Medien-Camp in Dresden, das wir im August 2018 in Kooperation mit ausbildung.de anbieten!
Seit Jahrtausenden glauben wir Menschen an Dinge, die noch nicht bewiesen wurden. Gott, der Weihnachtsmann, der Humor Mario Barths oder die politische Überzeugung Angela Merkels, sind nur einige Beispiele. In dieser Abhandlung möchte ich mich nun mit weiteren Dingen beschäftigen, an die
Eine Million Menschen vor der Tür – ok, Flüchtlingskrise. „Draußen vor der Tür“ – ok, Wolfgang Borcherts Drama von 1949. Was hat das denn miteinander zu tun? Lasst es mich euch erklären.
Es ist schon schlimm, wenn ich Fotos sehe. Besonders eklig wird es, wenn ich diese Krabbeldinger im Fernsehen vorgesetzt bekomme. Wenn die achtbeinigen Ungeheuer aber durch mein Wohnzimmer huschen, dann ist mein Tag gelaufen!
„Wir wollen Veränderung!“ „Lahme Entenregierung!“ Solche mürrischen Stimmen werden immer häufiger laut, während die Uhr unaufhörlich Richtung Stunde Null der Bundestagswahlen 2017 am 24. September tickt. Anstatt sich, wie in den vorigen Jahren, von einer
Bunte Demonstrationen und brennende Barrikaden. Beim G20-Gipfel in Hamburg hat sich Protest von seiner besten und seiner schlimmsten Seite gezeigt. SPIESSER-Autor Samuel war für euch mit seiner Kamera mittendrin im Getümmel. Hier findet ihr seine eindrücklichsten Bilder.
Der SPIESSER ist euer treuer Begleiter in jeder Pause? Oder ist euch das gelb-blaue Jugendmagazin noch nie aufgefallen? Ihr seid zwischen 15 und 17 Jahre alt und habt Lust, das kreative Treiben in einer Redaktion kennenzulernen? Dann laden wir euch ein, in einem Sommerworkshop mit uns zusammen den SPIESSER
Diese Frage habe ich mir neulich im Ethik-Unterricht auch gestellt, als wir über das Gewissen eines Menschen gesprochen haben. Unsere Lehrerin zeigte uns einen Filmausschnitt, welcher ein sehr interessantes Experiment veranschaulichte: Das Milgram-Experiment. Es wurde 1962 das erste Mal vom gleichnamigen
„Elle parle anglais!“ („Sie spricht englisch!“) oder „Mais elle est allemande!“ („aber sie ist doch deutsch!“) sind Sätze die ich in Diskussionen zwischen französischen Schülern über mich und meine prinzipiell liebste Sprache oft zu hören bekam.
Nach langem Streit sind Sido und Bushido nun ein Herz und eine Seele. Zum Beweis haben sie gemeinsam das Album „23“ produziert. SPIESSER-Autorin Franka reichte das nicht: Sie traf die beiden zum Pärchenspiel, dem sogenannten „Eignungstest für die Ehe“...
David Guetta ist aus der DJ-Szene nicht mehr wegzudenken. Jens war für euch bei einem seiner Konzerte und hat mit dem DJ-Phänomen über seine Fans, die Arbeit und Hobbies gesprochen.
Schade - nach dem Artikel bin ich so schlau wie vorher und muss jetzt google bemühen, um rauszufinden, worum es eigentlich geht, was die Aufregung war usw.. Die Story oder zumindest Links zu ihr hätte ich eigentlich hier erwartet...
warum nicht????
was ist das für eine geheuchelte demokratie???
wir sind ja so tolerant...aber wenn jemand seine meinung sagen will wird er mundtod gemacht!!!!
man kann nur von toleranz reden wenn man alle meinungen toleriert, wenn man das nicht macht kann man sich auch nicht als tolerant bezeichnen.
und wenn man sich die demos anschaut dann sieht man ja wer die steine usw auf die polizei schmeißt!!! (die antifas) bsp hamburg berlin g8gipfel usw usw usw
Hallo,
jetzt will ich nicht gleich den Fehler machen und der jüngeren Generation alles absprechen, was man für eine Interview (oder sei es eine Diskussion, Debatte) an Board haben sollte. Auch in meinem Umfeld, in unserem Verein und während meines Studiums gab es dazu heiße Debatten. So existiert die weit verbreitete Meinung unter vielen Antifas, linken Autonomen und deren Sympathisanten, dass man sich grundsätzlich nicht mit Faschos unterhält, es unterlässt, denen in irgend einer Weise die Möglichkeit der Meinungsäußerung und damit ein Podium für deren menschenverachtende Ideologien zu bieten! Es ist auch ein Unterschied, ob es sich um ein Gespräch handelt oder wie in diesem Falle ein Interview. Ein Gespräch, eine Diskussion dient dem Meinungsaustausch und der Meinungsbildung durch die Streitkultur (Diskussion) und wird vor allem bei älteren Nazis keinen Sinn ergeben. Ein Interview für eine Studentenzeitung verfolgt ein anderes Ziel. Dort kann man gezielt durch das Frage-Antwort-Spiel auf Irrtümer, Fehler und Schwachstellen in den rechten Ideologie hinweisen, wenn die Fragen gut gestellt sind und sich das Team der Fragesteller sicher ist. Letztendlich hat die Redaktion auch noch die Möglichkeit (natürlich ohne des Inhalt zu verfälschen) kleinere Rund- und Feinschliffe durchzuführen.
Und genau dort liegt auch das Karnickel im Pfeffer: Wer sich dessen bewusst ist, über die gehörige Portion Selbssicherheit verfügt, kann unter gewissen Umständen ein solches Gespräch führen. Dazu sollte man das Gegenüber kennen, seine Stärken, Schwächen und seine häufig gebrauchten Argumente. Man sollte sich mit genau diesen genannten Punkten vertraut machen und immer darauf achten, dass man immer in der Lage ist, etwas oben drauf packen zu können. Richtig war es, dass zum Beispiel zwei Menschen das Interview geführt haben, so dass immer einer übernehmen kann, wenn es bei dem anderen hängt.
Ein Restrisiko bleibt immer, und wenn es das ist, dass man es bei einem Teil seiner Freunde (Leser) verschissen hat. Denn eines ist klar und wird immer wieder deutlich: So pluralistisch, demokratisch und vor allem tolerant, wie sich viele Linke bezeichnen, sind sie denn doch nicht!
Und leider fehlt uns auch oft die Bereitschaft zu Kompromissen! Ich schätze mal, dass gerade aus dieser Ecke die härtesten Widerstände kamen, oder?
Leute, die eher "unpolitisch" (und damit eigentlich angreifbarer, leichter beeinflussbar) sind, werden weniger laut geschrien haben.
Vielleicht hätte aber eine Leserumfrage im Vorfeld bei einem derart heißen Thema für eine gewisse Klarheit sorgen können.
Antifaschistische Grüße
Mathias (45 J.);
BrennPunkt e.V.