Heute hab ich in der Zeitung gelesen, dass der Bauer-Verlag, der unter anderem die Bravo rausbringt, verschiedene Schulen befragt "auf welcher rechtlicher Grundlage die Verbreitung des Spiessers" stattfinde. Da der Spiesser durch Anzeigen finanziert wird, sehen sie diesen als kommerzielles Objekt und kritisieren somit die kostenlose Verteilung. Jedoch sieht SPIESSER diese durch die im Grundgesetz verankerte Pressefreiheit und das Entscheidungsrecht jedes Schulleiters bezüglich der Erlaubnis zum Auslegen von Zeitungen berechtigt. Meiner Meinung nach machen die Leute des Bauer-verlag dies wohl nur, wie auch im SPIEGEL-Artikel angenommen, wegen der schwachen Auflagenzahl (400000) der Bravo. De Auflage vom SPIESSER ist doppelt so groß. Was meint ihr dazu? Berechtigte Kritik, bloßer Neid oder unnötige Panikmache des Bauer-Verlags?
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/zeitungen_zeitschriften/spies...
Wenn jemand Vorurteile gegen uns Spiesser hat, sollte er sich diese Diskussion mal durchlesen :D
Wir alle klingen wirklich furchtbar spießig.
Aber den Spiessern über mir muss ich trotzdem recht geben, ich will ja nicht alles nochmal sagen. Die niveauvolle SPIESSER-Jugend weiß schon, was wirklich lesenswert ist ;)
Meiner Meinung war die Bravo seit ich zurückdenken kann immer extrem fern von jeglichem Niveau und dann ist es kein Wunder,dass sie ihre Kunden verliert und wie kommen die auf die Idee verschiedene Schulen zu befragen "auf welcher rechtlicher Grundlage die Verbreitung des Spiessers" stattfinde. Wie können Schulen nur bei so etwas mitmachen. Ich beziehe den Spiesser auch nicht mehr über meine Schule, denn da liegt die Juni 2010 Ausgabe aus, weil sie ihn ababoniert haben
Spiesser hat einen gewaltigen Vorteil: Dort stehen keine sinnentleereten Dinge über Promis drinnen, sondern Sachen von Bedeutung die einem auch helfen, dies haben aber die kleinen 13-15 Jährigen noch nicht verstanden und kaufen sich dieses Schundheftchen. Und im Spiesser würde niemals was GIRLS denken das BOYS gaihl finden, was ich meiner Ansicht nach als ein großes Plus ansehe.
SPIESSER RULES!!!
ich versteh nich warum bravo so etwas macht, denn wenn man sich das mal genau betrachtet ergänzen sich beide zeitschriften gnaz gut. das was in der bravo nich drin steht, steht im spiesser. im spiesser steht dagegen nich so viel über stars und sternchen.
Ich finde es gradezu peinlich,SPIESSER zu haten, nur weil es durch Anzeigen gesponsert wird!!
Wenn es der Bravo zur Zeit wirklich so schlecht geht, wie Franziska16 es sagt, das sollten die sich überlegen, warum SPIESSER beliebter ist.
Stupid HATERS -.- grrrr
Also ich hab mal ein paar Ausgaben BRAVO damals angetestet und war einfach nur entsetzt, welchen Schund schon 10 Jährige zu lesen bekommen. Zwar ist mir bewusst, dass viele mit der BRAVO aufgewachsen sind und deshalb nur gutes über sie erzählen, allerdings lässt sich aufgrund der klaren Tatsachen nicht leugnen, dass der Bauer-Verlag einfach puren Neid gegen den SPIESSER hegt. Bin zwar schon 19, aber ich finde, der SPIESSER ist ein kultiviertes und interessantes Magazin für Jugendliche, das zu deren Wohlgefallen durch Werbung finanziert wird und somit nichts vom Taschengeld abzwackt. Ich lese seit einiger Zeit das SPIESSER Magazin und kann mich vollkommen für dieses aussprechen, es ist einfach gut.
ich finde wenn man 10 Jahre alt ist,liest man die BRAVO.Und wenn man wirklich,ernsthaft etwas erfahren möchte,was einem im leben weiterhilft liest man SPIESSER !
Punkt,Aus,Ende!