Wir wollen wissen, wie ihr tickt. Darum stellen wir euch immer zu einem aktuellen Thema die Frage der Woche: https://www.spiesser.de/node/653381
Und das hier ist der Ort, an dem ihr mehr als einen Mausklick zum Thema loswerden könnt.
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
56 KommentareEinloggen
warum sind die antwortmoeglichkeiten "ja" und "nein" an derart unsinnige bedingungen geknuepft?
ja -> weil es gefaehrlich ist fuer soldaten?
-soldaten sind sicher nicht zum unkraut jaehten da!
-eine besser ausgeruestete armee ist weniger gefaehrdet und sollte den einsatz fortfuehren?
-die gefaehrdung "unserer" soldaten spielt die einzige rolle?
nein -> aber wir muessen nachruesten?
...will da jemand ruestungsmittel verkaufen?
Gibt es denn über den weiteren Einsatz der Deutschen da unten bald mal einen neuen Beschluss oder so? Aber sie sollten nun wirklich wieder weg da, es gibt auch genug andere Nationen, die nun den Afghanen helfen können. Ist vielleicht etwas egoistisch, aber ich denke, dass Deutschland nun genug an andere gedacht hat. Ich mein "wir" können ja nicht in Afghanistan Aufpasser spielen, die Wirtschaft Griechenlands retten und und und... ;-)
Okay, ich übertreibe etwas. Aber hier gibt es genug zu tun.
die deutschen haben doch schon viele afghanische Soldaten und Polizisten ausgebildet. Jetzt können die Afghanen selbst für ordnung sorgen und die Deutschen sollten zurück kommen!
Du klingst ja fast so als sei dein Rat: Aufrüsten!!?!
=O
Ma ohne witz, ich verstehe echt net warum die da noch überlegen ob da Krieg ist. Ich meine das ist doch total offensichtlich, auch wenn nicht mehr der klassische Krieg vorhanden ist.
Wärend die noch überlegen ob da nun Krieg ist oder nicht, sterben unsere Jungs, weil sie nicht für ein Krieg gerüstet sind!
ich denk dass humanitäre hilfe in dem fall schon wichtig ist und die bundeswehr hat von der verfasssung aus auch diese aufgabe... aber generell haben soldaten in déinem anderen land immer i-wie einen besetzungscharakter/-status! andererseits sind wohl wenige organisationen ausreichend ausgerüstet und sicher finanziert...
die frage wie sie die sache angehn ist allerdings teilweise sehr zweifelhaft...
ein beispiel z.B. was die souveränität und das taktgefühl der bundeswehr i-wie in frage stellt ist, dass jährlich ein bis zwei flugzeuge ausschließlich mit alkohol eingeflogen werden, für die verpflegung der soldaten. aber beweist das taktgefühl in ein überwiegend islamisches land alkohol zu importieren? und rechtfertigt man mit sowas dann noch ausgaben?
gerade wenn man sich die wirtschaftskriese anschaut, kann man gut verstehen, warum die nicht den westlichen lebensstil haben wollen.
außerdem ist da krieg (auch ohne einer kriegserklärung zweier staaten, die gibts bim bürgerkrieg ja auch nicht).
wirklich was erreiche kann nur der, der eine musterlösung hat, und das haben wir nicht.