Direkte Demokratie, wie in der Schweiz.
Ist das eine bessere Lösung für unser Land.
Könnte man damit nicht die Wahlbereitschaft steigern.
Und würde auch die Unzufriedenheit der Bürger mit etlichen Gesetzesentwürfen sinken?
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
genau das besprechen wir nämlich auch gerade.
Ich find die direkte iwie auch gut...
durch direkte Demokratie würde die Politikverdrossenheit ja eben vermindert werden! Wenn die Leute das Gefühl haben: Hey, ich kann ja wirklich mitbestimmen. Das, was ich sage, zählt ja richtig!
Ich bin definitiv für mehr direkte Demokratie. Solche großen Debatten, solche ewig währenden Streits wie die um die Laufzeitverlängerung der AKWs oder vielleicht sogar um Stuttgart 21 würden nicht nötig sein, wenn das Volk abstimmen würde. Denn in all diesen Debatten geht es doch eigentlich darum: Was ist am besten für das Volk? Und weil sich alle nicht einigen können, hört und hört es einfach nicht auf mit den Themen...
In der Schweiz geht das ja nur so gut, weil sie so klein ist und trotzdem in 26 Kantone ("Bundesländer") aufgeteilt ist. In so einem Kanton kennt quasi jeder jeden und jeder ist sich über ein Problem in seinem Kanton bewusst. So lassen sich Volksentscheide leichter regeln.
Volksabstimmunge auch auf Bundesebene: ja.
Aber eine direkte Demokratie setzt voraus, dass das Volk politisch gebildet ist, und sich einmischen will.
Wir haben nur eine Minderheit, die sich einmischen will und kann.
Unsere Bundesrepublik würde durch eine direkte Demokratie noch viel schneller den Bach runter gehen.
direkte demokratie ist immer besser.
parlamentarisch - so wird die indirekte demokratie ja umschrieben - ist eben nicht immer wille des volkes, sondern z.b. wille der lobbyisten und hat daher praktisch nichts mehr mit demokratie zu tun.