Also manchmal denk ich mir: "Wenn das Kunst ist, wieso verdient dann nicht einfacher jeder so sein geld? Wenn ich so sehe wie z.b. ein Haufen Metallschrott, dass sich komisch verformt hat, dann als abstrakte Kunst bezeichnet und verkauft wird, frag ich mich echt wer kauft sowas?
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
also ick muss sagen, dass ich link voll zustimme. abstrakte kunst...pfff...sowas kaufen nur leude die nix mit ihrrem geld anzufangen wissen! wenn ich meinen schrank ausräum und dann n bild von meinem zimmer schieß...na das ist erst abstrakte kunst!!! n haufen voller sachen bunt gemischt, dazwischen noch n kuli, n handy etc...is doch ne super idee oder? will jemand kaufen? juhuu ich bin dann bald reich...hahahahahhaaaaa
Sind denn alte Kunstwerke Kunst? Also sowas in der Richtung? http://xlurl.de/7Kpv19
Sind sie in meinen Augen nicht. Malerei war früher einfach nur ein Handwerk wie jedes andere auch. Das konnte "jeder". So wie eben jeder Tischler etc. werden konnte.
Es ging nur um das detailgetreue Wiedergeben der Wirklichkeit- sozusagen als Fotoersatz. Da fehlt doch jede Kreativität.
Kunst zeichnet sich doch nicht dadurch aus, dass die Produktion möglichst schwierig ist. Dieser Argument "das könnte ich auch" versteh ich nicht. Na klar könnte man es nachmachen, aber es fehlt eben an Kreativität erstmal auf die Idee zu kommen.
Wenn man es so will: Die wenigsten können einen Schrank tischlern, trotzdem kommt niemand auf die Idee einen Schrank als Kunstwerk zu bezeichnen.
Für ich ist Kunst erst Kunst, wenn sie mich berührt.
Sie muss mich traurig, glücklich, nachdenklich, wütend, energiegeladen machen. Da ist es egal, ob es Musik, Bilder oder verformter Metallschrott ist. Man sieht, Kunst ist subjektiv, aber ich würde nie alles, was in Kunstgalerien ins rechte Licht gerückt wird, als Kunst bezeichnen.
Bei mir kommt es immer auf das Objekt selber an = /
Aber so wirklich abstrakte Sachen wie ein weißes Bild mit goldstreifen ist auch nichts besonders meiner Meinung nach.
Kunst ist halt immer interpretationssache...
Aber zu moderner Kunst fällt mir immer son CHinesischer Künstler ein, der hat ein tolles Landschaftsbild gemalt undann weiß drüber gemalt, so dass man es auf den ersten Blick überhaupt nicht sehen konnte. Wir hatten ne Füührung und mussten uns dass 5 min angucken und so länger man draufstarrte, desto mehr erkannte man. Das war iwi cool. Andere sind an uns vorbeigegangen und dachten wohl :" Häh, ein weißes Bild? kann ich auch." Könnten sie aber nicht...
Naja, Kunst ist - wie so manches - generell sehr subjektiv, egal ob nun abstrakte Sachen oder was anderes... Von daher ist es wohl auch für die einen auch Kunst, für andere Wahnvorstellung, wiederum für andere gar nichts...
Alles ist Kunst.
N Bild/ne Plastik/whatever kann noch so haesslich, unsinnig, daemlich, gestoert oder sonstwas sein. Wenn der Kuenstler irgendwas versucht hat hineinzuinterpretieren (auch wenns ne interpretation von blankem Chaos ist), hats die bezeichnung Kunst verdient und durchaus ne Daseinsberechtigung.
Obs gefaellt ist wieder ne andere Sache, aber sowas laesst sich nicht wirklich beantworten, weils einfach nicht objektiv bewertbar ist.
Im uebrigen bin ich der Ansicht dass Kunst auch verdammt haesslich sein darf.