..sie gehen nicht zwischendurch zu facebook, sie surfen nicht mal schnell oder aktualisieren eben mal ihren blog. sie gehen mal kurz offline !
schöne ansage eben bei der ACTA-Demo ;)
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
54 KommentareEinloggen
Siehe oben.
Ich bin nicht für Acta, ich sage nur, dass es mindestens genauso Quatsch ist, sich über etwas zu chauffieren, das bereits jeden Einzelnen seit Jahrzehnten betreffen kann.
Ich sage es nochmals, Acta ist lediglich ein Abkommen zwischen Staaten, das nur noch einmal festschreibt, wie die jeweils zuständigen Behörden im Falle eines Falles zu handeln haben (was sie, wie im Falle der BRD, ohnehin schon wissen).
Acta ist eine Art Bindemittel zwischen all den verschiedenen Staaten der Welt, die alle ganz unterschiedliche Gesetze haben. Manche unterzeichnende Staaten müssen ggf. dann in ihren nationalen Gesetzen nachbessern, um mit Acta auf denselben Nenner zu kommen.
Solange macht Acta, ganz gleich was drinstehen würde, überhaupt nichts anderes, als nur schwarz auf weiß zu stehen.
Man könnte es auch so sagen: Selbst wenn ein unterzeichnender Staat in der Folge seine Gesetze nicht ändern würde, wäre das für die im Land lebenden Menschen absolut irrelevant, denn was letzten Endes zählt, ist das Recht des jeweiligen Landes.
und hab mich auch nicht mit dem deutschen Urheberrecht oder dem gegenwärtigem ACTA-Entwurf aus. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Medikamente unter das Patentrecht fallen... just sayin
Ach,
und du bist der einzige der das gecheckt hat
und die ganzen dummen auf der Straße haben da was falsch verstanden?
echt mal, weiso sollte so über ACTA diskutiert werden, wenn es eh nix neues drin steht?
wieso sollte sich die Politik dran drum kümmern
wieso benutzen sie dann nicht *genau das Argument* um alle zu beruhigen?
du möchtest uns mitteilen das ACTA keine einfluss auf einzelpersonen hat, keine "gefahr" für uns darstellt ?
Was für eine Begründung, da hauts mir ja die Socken weg.
Ich kann immerhin von mir behaupten, Acta gelesen zu haben (nicht nur von Berufs wegen) und kenne mich insbesondere mit dem deutschen Urheberrecht aus.
Acta ändert an der bestehenden Gesetzeslage erst einmal gar nichts. Viele der Passagen, die zu Recht zum Aufregen einladen würden, haben es gar nicht in die finale Fassung geschafft. Manche kleine Punkte sind gewiss verbesserungswürdig. Aber die durch Internetvideos propagierten "kapitalen Einschnitte in unser aller Leben" sind damit nicht möglich.
Davon abgesehen ist Acta kein Gesetz sondern lediglich ein Völkerrechtsabkommen. Zwischen Staaten. Das ist ähnlich wie die Menschenrechte zu verstehen.
Das heißt im Klartext: Einen Prozess wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit kann ein Herr Wurst gegen Herrn Hampel nicht vor dem Gericht führen. Sondern nur ein Staat A gegen Staat X. Vor dem internationalen Gerichtshof.
Für die ganz normalen Bürger, also jeden einzelnen von uns, reicht schon das "poplige" Strafgesetzbuch und angegliederte Gesetzbücher zu den einzelnen Bereichen. So auch das Urheberrecht. Zu finden im Urheberrechtsgesetzbuch. Viel Spaß beim Schmökern, da findest Du exakt dasselbe, wie es in Acta steht.
Und ach, Acta verweist im Text auf diverse andere Abkommen, die längst beschlossene Sache sind.
deine einstellung gefällt mir :D
dafür gibts dann ja die zwischenkundgebungen, hier zumindest, die allen noch so uninformierten mitläufern klarmachen was ACTA wirklich bedeutet :) auf welche wärste denn gegangen wenn du zeit gehabt hättest ?