..sie gehen nicht zwischendurch zu facebook, sie surfen nicht mal schnell oder aktualisieren eben mal ihren blog. sie gehen mal kurz offline !
schöne ansage eben bei der ACTA-Demo ;)
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
54 KommentareEinloggen
Gut, wenn dir die Quellen von einer Rede auf eine Demo zu ungenau sind : dann hier viel spaß beim lesen
http://www.aids-kampagne.de/news-detailansicht/datum/2012/02/10/pressemi...
http://www.kma-online.de/nachrichten/namen___nachrichten/id__26521___vie...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,814976,00.html
kannst ja auch einfach mal weiter selber suchen ^^
so schwer isses ja nicht nen paar suchbegriffe durch nen paar suchmaschienen zu werfen
du über ACTA informiert bist, aber "fälschung" in dem sinn wird ja wohl mehr als nur verboten. btw verbietet ist nicht so ganz die richitge form.
Und ich hatte mal wieder keine Zeit.
Naja, aber auf so großen Demos hab ich eh auf die "Ich hab ne Guy Fawks Maske" und bin Anonymous, We are Legion quatsch keine Lust. Von Leuten, die überhaupt keine Ahnung haben, um was es sich wirklich handelt.
Wie viele wissen dann bitte, was ACTA ist und gehen nicht nur dahin, weil es gerade "cool" ist?!
Die meisten würden nur Antworten mit "Die wollen das Internet zensieren!"
aber ich kanns sagen
es gibt sowas auch für Aids Medikamente !
Und es is ja klar, das sie billigen bevorzugt in Entwicklungsländern genutzt werden, vor allem wenn sie genauso gut sind, was sie ja sind.
Ähm .. vielleicht ist das tatsächlich alles ein wenig übertrieben und auf Panikmache spezialisiert .. aber es gibt genug Pharmaproduzenten die tatsächlich die gleichen Medikamente unter anderem Namen herstellen, die genau die gleichen Wirkstoffe haben aber viel, viel weniger kosten. Ein Beispiel: Paracetamol und Thomapyrin, Neuralgin
Ob es sowas auch für Aids-medikamente gibt, kann ich nicht sagen.
Wer bitte behauptet, dass die verbietet werden würden? Dieser Redner. Ja, richtig, ich vergaß. Und wie ich bereits erwähnt habe, ist es vollkommener Quatsch, einfach so zu behaupten, wegen Acta wären Menschenleben in Gefahr.
Die Fragen, die sich nämlich jeder kritisch denkende Mensch stellen müsste, wären: Welche Quellen hat er, die seine Aussagen stützen? Wie vertrauenswürdig sind diese Quellen? Von welcher Stelle aus wurden die Zahlen bekannt gegeben? Von was für Medikamenten sprechen wir da genau (Marke, Typenbezeichnung)? Sind die in Indien vertriebenen Medikamente Generika?
Das wären so die Fragen, die ich mir jedenfalls stelle. Und erst wenn die beantwortet sind, kann ich dem zustimmen. Solange aber halte ich dessen Aussage für ganz großen Quark.
ein aspekt den ich für meinen teil noch kein bisschen bedacht hatte, für mich war ACTA irgendwie aufs netz beschränkt, und komm, wenn diese medikamente jetzt helfen, gibts ja wohl keinen grund die zu verbieten oder ? was auch immer die enthalten, schädlicher als jetzt auch kann es ja nicht sein .