Ich finde es gut, dass Horst Köhler am letzten Sonntag wiederholt zum Bundespräsidenten gewählt wurde.
Nach meiner Meinung besitzt er Charisma und kann Deutschland so gut vertreten.
Was meint ihr dazu?
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
wir leben in einer Kanzlerdemokratie - da ist der Köhler zwar das Oberhaupt, aber er hat halt nicht wirklich was zu sagen (weil er keine Gewalt in seiner Hand hat, wie "Rechtssprechung", "Gesetzeserschaffung"...)
Und ich habe ja auch gesagt, dass das vielleicht nicht schwer ist. Man hat halt nur viel zu tun. Und weil er keine Gewalt hat, kann er nur z.B. mit Leuten sprechen und Unterschirften setzen.
So wie das hier beschrieben wird, klingt es, als sei er nicht mehr als ein Vorzeigepüppchen.
Ist das so?
Braucht man sowas?
Und Mathze - was hat Deutschland davon,dass der Horst nun mit dir gesprochen hat?
Mit mir reden auch viele Leute, die dürfen deshalb aber dennoch in keinem Schlösschen wohnen.
Da würd ich mich spontan fragen, ob das Preis/Leistungs-Verhältnis wirklich angemessen ist.
Aber naja, Topmodels sind ja auch überbezahlt - aber das ist ein anderes Thema. :)
Und schließlich ist ja Horst Köhler nicht sowas wie ein Bundeskanzler!!!!!
Sein Aufgabe ist halt "nur" Deutschland würdevoll zuvertreten, und das macht er nach, wie ich finde, gut.
Was meinst du denn, was er besser machen könnte?
du willst es ja richtig wissen. Gut man hätte auch einfach mal die nachrichten seit 2005 verfolgen können, aber ich zähle dir jetzt mal was ganz "konkretes".
- Partnerschaften in Afrika
- Reden (z.B. Berlinrede)
- Gespräche (habe auch schon mit ihm gesprochen)
- Schirmherrschaften
- Ansprachen
- Vertragsschließung zwischen anderen Ländern (z.B. wegen irgendwelchen Austausch von Kultur, Bildung...)
- Unterschriftenverweigerung bei 2 Gesetzen
- Direkter Austausch mit der Regierung und der Bevölkerung
Also wenn du sozial engagiert bist, gut sprechen kannst und politsches Verständnis hast, dann kannst du Bundespräsident werden. So einfach ist das.
Was hat er denn nun konkret vollbracht?
Ich hab nie gesagt, dass er schlechte Arbeit geleistet hat. Aber nur zu sagen "er hat Charisma" oder "er ist bürgerlich orientiert" reicht mir nicht.
@ Paula l. "Chrisma interessiert dich nicht. Politik hat eine zu schwere Sprache". Was ist dir dann an/in der Politik wichtig?
Herr Köhler hat doch gezeigt, dass er kein "Unterschriften-Automat" ist. Er hat die Arbeit der Politik unabhängig aus seiner Sicht gesehen. Er hat seine wichtigste Aufgabe, nämlich die Präsentation Deutschlands im Ausland, gut gemeistert.
Und vorallem ist er bürgerlich orientiert. Das verankert er ganz klar in seinem Auftreten.
Charisma interessiert mich in der Politik eher wenig bis gar nicht.
Was hat er geleistet?