(das hier war schon einmal ein Kommentar von mir. Aber da ich finde das könnte ruhig jeder lesen noch einmal als Meinung)
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
(das hier war schon einmal ein Kommentar von mir. Aber da ich finde das könnte ruhig jeder lesen noch einmal als Meinung)
Ja gut Off-Topic soll erlaubt sein. Meist macht ja auch Off-Topic ein Forum aus und man kann dort vllt auch Freundschaften schließen.
Die meisten sind ja gar nicht gegen die Gespräche, sondern den Ort wo die Gespräche stattfinden. Es wäre schön, wenn man es irgendwie trennen könnte z. Bsp: das es ein oder mehrere Off-Topic Threads gibt, wo normal gelabert werden kann und der Rest der Threads dafür Tabu ist. Ich will mir bei einem eigentlich interessanten Thema nicht 20Seiten durchlesen, wo nur jeder 10Post überhaupt themarelevant ist und der Rest aus 3 Wörter Einzeilern besteht. Wenn in den normalen Themen dann angefangen wird zu spammen, gibt es dann den normalen Strafkatalog zu erst wird verwarnt, dann werden Punkte abgezogen, es gibt Zugangssperren und so weiter.
...greifen durchaus ein, wenn gegen die AGBs verstoßen wird. Der ein oder andere hat schon private Nachrichten von uns erhalten und wurde verwarnt. Wenn mehr Moderation unsererseits von euch gefordert wird, dann lasst uns wissen, in welcher Form ihr euch das wünscht. Off-Topic ist erlaubt und nicht verboten. Natürlich freuen wir uns mehr, wenn eine gute Diskussion entsteht anstelle eines Gesprächs, das vom Thema ablenkt. Wir lassen euch aber die Freiheit zu entscheiden, was unter Artikeln, Bildern und Meinungen geschrieben wird.
Liebe Grüße, die Onlineredaktion
Franka
Ach, das hat ja nichts mit Zensur zu tun, wenn man die eindeutigen Spamposts in Ablage P verschiebt. Denn das Theater hätten die betreffenden Personen wohl kaum auch von Angesicht zu Angesicht so aufgeführt. Entweder hätten sie sich abgewatscht oder einfach die Klappe gehalten. Im Internet ist dagegen die Hemmung viel geringer, unqualifizierten Blödsinn von sich zu geben. Mehr noch, mancher (Umstehende) findet das irgendwie urkomisch oder zumindest putzig.
Wenn Spiesser.de seinen Marktwert allein darüber definiert, einen übereifrigen User im ständigen Vordergrund stehen zu haben, der seine Gedanken häufig genug ungefiltert in die weite Welt hinausposaunt, dann würde ich das als ein ziemliches Armutszeugnis ansehen. Es hat ja nichts ehrenrühriges an sich, wenn man solche Leute einfach mal dazu ermahnt, sich ein bisschen vernünftiger zu verhalten.
Wenn das einer mit 20 noch nicht selbst begriffen hat, dann muss man das halt anders bewerkstelligen.
Ich glaube, jeder könnte hier der aktivste User sein, wenn jeder mit dem "Beitrag speichern"-Button so schnell, wie Hyate wäre. Mancher denkt sich dann aber vorher doch noch: "Nein, das muss jetzt wirklich nicht sein!" und schließt den Tab wieder.
Die Gedanken sind frei.
Ich weiß nicht genau, wie wir Spam definieren, aber Spiesser.de war für mich immer schon wegen der augenscheinlichen off-topic Gespräche ein Highlight. Sehr viel von dem, was man hier liest ist vielleicht nicht sehr tief durchdacht oder weltbewegend, aber ein großer Teil davon ist unterhaltsam.
Das ist ein Forum zum Austausch von Gedanken. Und wenn der Gedanke, dass Hyate ein nerviger, kleiner, grüner Giftzwerg ist, mich nicht loslässt, dann teile ich ihn mit, solange, bis es sich geändert hat.
Allerdings macht's mir auch keinen Spaß erstmal eine oder zwei (manchmal zehn) Seiten sinnloser Zankkommentare überblättern zu müssen, bis ich was zum Thema finde.
Deswegen versuch ich mich zu bessern und gehe auf Hyate nur noch solange ein, bis der Themenbezug gänzlich verraucht ist.
Liebe Onlineredaktion, das geht nicht gegen euch. Ihr gebt euch so viel Mühe zur Zeit alles zu verbessern, ihr versucht so viel. Und tjoa die User haben größtenteils nichts besseres zu tun als zu spamen, zu zicken und mir gewaltig auf die Nerven zu gehen. — protonphilosophie, 20.03.2012 - 18:34
Naja, genau das ist ja der Punkt, für den es eigentlich Moderatoren geben müsste, bzw. eine Onlineredaktion gibt. Oder nicht. Deswegen spamt sich ja auch alles voll. Weil keiner von der Truppe eingreift, warum auch immer. Oder, man will ja niemanden über einen Kamm scheren, zumindest zu selten.
Man darf dann durchaus schonmal anmerken, dass man von der Radaktion etwas mehr Moderation erwartet und wenn die keine Zeit dazu hat, eben Leute zu delegieren.
Dieses Sandkastengetue ist mir schon direkt aufgefallen, nachdem ich mich angemeldet hatte. Aber eben auch, dass von offizieller Seite her wenig bis gar nichts unternommen wird, um dagegen zu steuern. In anderen Foren hätten gewisse Mitglieder hier schon längst die erzieherische Maßnahme einer 24h-Sperrung hinter sich.
achje, danke! :D
Kurz
Konkret
Kindlich